«Сила разума способна победить страх,
отчаяние и уныние». (Зощенко)
Проза.
– Почему поэзия?
(Или: незапланированная беседа)
У каждого свой непредсказуемый путь.
Поэты, как и художники «не от мира сего» – таково мое мнение.
«Всё у них не так как у людей!» – промолвило тихо моё подсознание и свернулось словно тетрадный листок в трубочку под солнцем.
– А ты почём знаешь?! – спросил я его, ожидаючи ответ и попутно взял ручку записать быстренько, мало ли что оно надумает, тут же…
– Что замер? – прозвучало мне в ответ.
– Дык! кхе! кхе! А кто ж тебя знает, что у тебя там творится? – мысленно прошептал я, хмуря в отчаянье брови и взял сигарету.
Тут же захотелось прикурить и забыть об этой недомолвке, как бы…
С подсознанием я ранее спорил часто. Вы не подумайте, что вот. Шизанулся! «Сам себе режиссёр.» Доигрался в словесности! Нет. Собственно выдать и мысли и суждения под особым ракурсом диалога ведь проще, не выдумывая пришедших журналистов и камер телевиденья. Спорил! Думал! Сомневался ища ответы. То, в ожидании подходящего слова «копался» в нем, примерно ключевые слова подбирал.
То, совсем не обращал на него внимание, потому как «Вкл» инет и вот мне Википедия всё выдаст, что нужно…
И тогда, обнаружив что можно и не копаться в подсознании; (помнишь?), как когда-то было мне, в 21 с хвостиком лет, когда роман задуман написать о приключениях выдуманных «героев», сочленённых из множества прочитанных на тот момент приключенческих романов, так, что «он», т.е. «герой» был самым умным, самим хитрым и ловким! Не то что, господин Шико, г-на Дюма со своей шпагой из романа «Сорок пять», прочтённого раз 18 за всё время от момента его приобретения… Эх! Было время…
– «И что было не так?» – спросило тут же подсознание, – я же тебе тогда всё выдало, что было заложено!
– А лошадь 8 лье за сколько, например, во Франции пробежит и каким аллюром нужно? А задницу как нужно при этом держать, чтоб… лошади от этих выкрутасов в седле не так очень больно?! – Ты мне подсказало?» – со злостью напомнил ему я.
Вот тогда и пришлось бросать писать роман, потому что знаний мало! Эпоха не та! – раз! Нос сунул в иное государство, где и традиции и повадки иные, — два! Не путешествовал я тогда по дерьмовому, вонючему Парижу 16 века и мемуаров иностранных не читал! – три!
– …
– Вот, то-то и оно! Бестолочь бестелесная! – промолвил в сердцах я, бросив ручку на стол, выпуская кольца дыма в потолок…
…
– Чайку попей! – прозвучало в ответ.
– Да, пошло ты к чёрту!
– Что рад, коль Википедия появилась и можно спрашивать когда придётся и даже в электричке, трясясь и радуясь: «Алиса?!»
– А, чо? Завидно?!
….
Продолжительная пауза помогла мне сосредоточится на вновь выбранной теме и вернуться все же к теме повествования… Поэзия!
Конечно, у поэзии свои прибамбасы: ритм, рифма, строки последовательно, катрены там всякие, стили и размеры – анапесты, хореи, амфбрахии и ямбы… (АВАВ; ААВВ; АВВА), попробуй запомни их все, да ещё когда строки «сами прут», как с автомата Калашникова, или с пулемёта «Максим» от британского оружейника американского происхождения Хайрема Стивенса Максима в 1883 году и с Анкой-пулеметчицей… только и успевай записывать!!
А суть все же в ином… Видно, в этом неистребимое желание рассказать о чем то, напитанное этой удивительной вибрацией чувств и сплоченного разума в единое целое… Какая-то неземная жизнь, которая известна только поэту, и только он, выявляя её пребывание, старается тут же выдать в своем творчестве… Созидании.
— Стоп! Созидание… Так это же Творчество! Творить! Создавать! Создатель! – напомнило мне моё подсознание, — Царь! «Что хочу, то и ворочу!» «А был ли мальчик?!»
— Ага! И тут тебе бояре и опричники! За бороду «хвать!». – напомнил я и задумался.
Конечно же творчество. Это удивительное познание факта созидания.. Нет! Это не проза, для которой нужно столько знаний, что «мама не горюй!», пробывали, знаем… На 20 листов только и духу хватило, однажды!
— «Хотя, как посмотреть? Можно было и впоследствии, — прошептало подсознание и добавило, — «Лентяй вы, батенька! «Лен-тяй!» «Verba quae in corde nascuntur ad cor perveniunt, quae autem in lingua nascuntur, non plus quam aures» (латынь).
— Что ты выдало, тварь бестелесная, думаешь я помню всю тарабанщину твою?
— «Слова, которые рождаются в сердце, доходят до сердца, а те, что рождаются на языке, не идут дальше ушей. (Ибрагим Аль Хусри (ок.990 — 1022), арабский поэт и филолог»), — выдало и замолчало…
— Может ты ещё на санскрите выдашь, да выползешь йогой заниматься? Змею принести и дудочку взять в руки вместо ручки?! — возмутился я.
— А что могу! — возразило подсознание, — «Учиться! Учиться! И много ещё учиться, чтоб понял, сколько не читай, а без меня: «дурак-дураком!» — и засмеялось…
Теперь уж, ни чашка чая, ни очередная сигаретка, успокоится не помогла.
Проза требует множество знаний, наблюдений за поведением человека, пташек и зверей, изменения Природы, знания чувств, когда что пробуждается и как люди реагируют на то или иное явление, знания самобытности языка, традиций, верований и прочего… Или же прочтет читатель знающий тему и скажет: «Врешь, автор! Не верю! Чушь!»
— А почему?!
— А потому что он открыл книгу или сайт, прочитал как крестьянин топор держит и к бревну подходит… И не поверил! Потому что исколол этих брёвен видимо-невидимо! Ты видал в кино, когда «артист городской» топор держит, а потом зубами готов вытащить застрявший колун из не дорубленного полена?! А ума не хватает перевернуть и стукнуть обухом! То-то! Вот так и в ином произведении: «НЕ ВЕРЮ!» Это же относится и к поэзии.
Автору R.S.M. — посвящается.
💢
СОЗИДАНИЕ ПОЭТА
Не ты ли с помощью вибраций,
Творя «героя» и себя,
И в ожидании оваций,
К стиху проникся так любя?!
Не ты ли с рифмою балуя,
Стал обращать вокруг себя,
Что строки в рифмочки пакуя,
Стал ярче жить, её любя?
Не ты ли краски на закате,
А может в ветре глубина?!
Стихи творил какой-то Кате,
Хотя, в строке исключена…
Вибраций чувств, полёт мечтаний,
А в силе разума исток…
И вот, и, исполнение терзаний,
С улыбкой новенький восторг…
Но, отрешись ненужной хвори, —
Не задавай себе вопрос!
Ты – воин слова, но не боле,
Хотя б, не прозою вразброс…
Спешить не нужно, мой поэт.
Слагая в мысли нежны строки.
На всё у Жизни те же сроки,
Хотя, и радости в ответ…
****
***
Сердцу ни жестко, ни мило,
Скрипнула дверь вдалеке.
Может, ты просто забыла,
Всходит ли луч на реке…
Небо с позёмкой сокрыто.
Но не бело, не бело…
Земли на ямы изрыты,
Город; теперь уж, – село!
Мнутся пустые качели,
Ветер срывает листву.
Плачут березы и ели,
Вздох; [не сказав] никому.
****
Мы одинаково нужны,-
Сказал патологоанатом,
И вытер скальпель о штаны.»
(И.Иртеньев)
💢 - знак прозы на страницах;
Загрузка...
Задумался… И подумал о том, что, когда автор заставляет думать над его строками, это, наверное, неплохой автор
Нравятся мне эти разговоры твои с подсознанием. 👍Три раза прочитала.
Вот уж действительно поэты «не от мира сего», поэтому и важно, чтобы можно было спокойно поговорить хоть с кем-то хоть где-то. В моем окружении таких людей, к сожалению, почти нет.
Последний стих (без комментариев) 👍👍👍
Поэзия и проза. Что проще? Хочу сказать о прозе, точнее согласиться, ибо тоже в той стране побывала. Проза — это действительно сложная работа. Кропотливая, монотонная порой. Чтобы стать хорошим писателем нужны задатки( думаю, даже в большей мере, чем при написании стихов), тот фундамент, на котором будет возводиться строение. Хороший писатель не только должен знать тему со всеми её нюансами, а это глубокий исследовательский процесс, бесспорно, но и быть добротным рассказчиком. Уметь преподнести слово так(опять-таки, в значительно бОльшей мере, чем в стихах), чтобы пробудить отклик, заставив Читателя пройти весь путь. Так что же проще?
Простоты в этом нет! Это однозначно! Без знания Жизни, темы, знания особенностей выбранного сюжета, написать что-либо толковое невозможно. Одно только частое употребление имени «героя» сверх меры, отбивает охоту читать дальше! И это всегда! Особенно заметно у новых авторов, несведущих в тонкостях повествования. Далее: Вы знаете особенности произведений, таких как рассказ, повесть, роман, эссе, очерк, новелла? А ведь они действительно каждый со своими особенностями. (Я не говорю о жанре.) — это совсем иная страница творчества. Рассказ — 2 героя, + можно пару факультативных. Повесть — 3-4, но зачастую 3., а факультативных можно и больше, смотря какой жанр. Роман — изв. отдельная… Подробнее »
Мне вот интересно о ритме в прозе. Как правильно организовать, чтобы читатель не заснул. Что-то слышала про рваный ритм, чередование разной длинны предложений, то толком мне разобралась.
К стихам-с перейдём позже, когда желание в том будет. Я вот, удивлен в том, что прозе фактически на сайте не уделяется внимание, будто и нет её вовсе! Странно? — Странно! Бывает проза в стихах, или стихи прозой. Но зачем переписывать учебник, как делал г-н автор: «Perun», фактически на 98% скопировав его, чем наплодил своих «умозаключений», посеяв жуткое семя, когда можно открыть Учебник, либо статью Тима Скоренко, к которой я отношусь весь с благожелательно, и прочесть там. Нет смысла переписывать. Ни какой учебник не вправе ограничить автора в своих изысканиях! Творите, господа творцы и леди. Только так, чтоб в тему нечего… Подробнее »
Ты правильно слышала. Прежде всего ритм в прозе создаётся за счёт разной длины предложений. Короткие предложения ускоряют ритм, длинные, наоборот, замедляют. Например( взято из статьи на данную тему):
Он бежал, летел, захватывая каждый вздох, каждый миг.
Вариант второй: В темной комнате, на краю стола, стояла одна ветка цветущей сакуры, блестящая от росы в тусклом свете луны.
Чувствуешь разницу? Наверное, в каком ритме работать — вопрос индивидуальный, главное, чтобы не было скачков, здесь нужен баланс. И чувство ритма, конечно. Как в стихах( при чтении вслух ощущается лучше).
Об этом я знала, но думала есть что-то еще интересное. ))
Интересное, говоришь? Есть книга, которая так и называется: «Как писать книги. Мемуары о ремесле». Первая её часть — биография, а вот во второй автор рассуждает о писательском ремесле. И данному автору есть, что сказать именно о писательском ремесле, т.к. это его хлеб, и некоторые его произведения реально пробирают.( Мизери, например). Так вот он интересно говорит о различных инструментах. Словарный запас, грамматика, построение диалогов, чего следует избегать….и много всякого. И да, речь идёт исключительно о беллетристике. Если будет желание, полистай. Как писать книги. С. Кинг.
P.S. прошу прощения у автора, что ведем беседы на его страничке!
Спасибо, посмотрю.
Эд, давай еще чем-нибудь поделись с нами.
Идея. Идея. Идея… Если нет идеи, тогда зачем брать перо, (или тыкать пальчиками в «клаву»? Идея — показать, не поучая и не дай-то бог поучая, как многие в том стремятся «вьюноши» научить умудрённых жизненным опытом Читателей, «Как надо жить чтоб..» ибо, (ОН знает!), переписывая извечную банальность на свой лад, сознательно подсмотренную, где-то переиначив и вставив не значащиеся ничего фразы, путаясь в их значении и образности. — А-ля трюфеля! А помнишь? — тут же спросило меня подсознание… — Конечно помню! Не так давно я зашел на один уважаемый читателями сайт и обратил внимание, что на тему философии более 15 000 произведений!! Ровно… Подробнее »
👍 Хорошо сказал!
Назидать проще, чем показывать это через идею и конфликт. =))))))
Отлично! Какие могут быть слова? Спасибо.
Слова – лишь оболочка мыслей,
Но, если не было бы слов,
Без них и мысли бы повисли,
Не перейдя пространства ров.
Но, между тем, есть мысль без слова,
Есть мысль – образ, мысль – поток.
Она внутри, она – основа,
Она одна словам исток.
Спасибо Лёва! Хорошие мысли. Еще бы эту образность усилить знаками усиления, — цены бы не было! 😀