Посвящается всем поэтам…кто шел… шел… шел и не дошел. Спасибо всем за внимание….кто еще читает мои стихи. Без жалости к самому себе, но к тем, кто незаслуженно забыт и так остался в одинокой шлюпке за бортом уходящего вдаль корабля.
Совсем не понятый, совсем забытый
Пропавший без вести среди других поэт.
В душе своей на веки всем закрытый
Кто излучал в эфир лучистый свет.
Всегда один, но с доброю душою
Шел в стороне от всех по выжженной стерне.
Полно таких, что вслед идут за мною
И гибнут в этой поэтической войне.
Киселев А.А.
12.07.2024г.
Автор записи:
Kiseleff12.7.2024
Автор сей страницы… порою пишет небылицы. Но, строки все же хороши….Ведь все они исходят из его души.
Совсем не понятый поэт. + 18
Ему б, строку, ещё б, — сюжет!
Тогда бы с доброю душою,
Творил строку ночной порою,
И излучал души бы свет..
Но нет! но нет! на блуд ли тянет,
Душа в потёмках ли обманет?
И снова блуд тогда порой…
За грудь ли брался наш «герой»,
А может, юбку мял руками,
Того не знаем мы и сами.
****
Ну вот…на нормальный вроде бы стих конкретный обсер. Ладно бы на те другие….Этот то стих за что??? Здесь не подразумевалось ничего дурного.
Исходя из того, что было ранее. А не выложи я те стихи с плюс восемнадцать. И вообще про любовь там и чего-то подобного. Этого бы не произошло.
Психология брат…Психология.
Просто это один из немногих стихов, которые можно было дочитать до конца.
А обсер прежде всего идет из вас и от ваших произведений, поэтому не сильно то и хочется их читать и погружаться в мир сук, шлюх и о чем вы там пишите.
И если автор молод, то есть еще надежда, что его цинизм, как результат незрелой психики перерастет со временем во что-то лучшее. Иначе ему так и придется с закрытой душей сидеть в потемках, воображая некие мифические поэтические войны.
Все гораздо проще.
А вообще…мне нравиться с половины оборота заводить публику. Даже неважно….Приласкают или обругают. Главное жизнь и движение.
Порою плохо….этот тоже хорошо.
«Боги не любят совершенства» (Что им тогда подправлять?!). Когда бы блондинка Ева не надкусила бы яблоко, и не угостила бы г-н Адама-(лоха), была бы заселена Земля по сей день, учитывая что 3 000- 5 тыс. лет для Вселенной, — не срок! Могло бы насытиться человечество, имей оно только одно правильное логически выверенное мнение?! Породил бы автор в комментах еще одно слово «обсер», выдрав его из подворотни, где оно в обиходе, не будь иного мнения?! =)))
Вот видите. какие интересные порой бывают диалоги. Из-за брошенного просто выдранного в подворотне слова. Порой много и не нужно…чтобы родилось многое.
Спасибо Стоик за столь содержательные и довольно умные комментарии. Да и вообще за беседы.
Не я, беседою томим.
Не я любитель все же сленга,
Порою, буквой захламим,
Глядишь: исписана и стенка.
****
Черный пиар не новость. Если больше нечем зацепить читателя.
Всех благ. )
Ната спасибо за отзыв.