1.
Сколько женщин живёт сиротливо,
Потерявших до срока мужей?
Тянут воз всех забот терпеливо,
А с годами тот воз тяжелей…
По ночам, там где место пустует,
Где струилось родное тепло,
С одиночеством в паре горюют
Чуть вздремнув, когда уж рассвело.
И не милы им прелести лета,
Даже вёсны в цветеньи не те,
Ведь их песня, вдвоём не допета –
Плач души утонул в пустоте.
Только дети – одна лишь отрада,
Если есть – ты уже не одна.
То осталась от мужа награда,
Не дающая падать до дна…
Не ко всем возвращаются силы,
Чтобы жить не играя с судьбой,
Всё снести, зубы сжав молчаливо,
Но остаться собою… собой…
2.
Измена? Ах, какая жалость!
И – ревность, слёзы будто водопад,
А может это просто шалость,
И он вернётся вновь к тебе, назад…?
А если этого и не случилось
И чувства иссякают в смене дней,
Оставь сомненья, ты – не полюбилась,
И об ушедшем, просто не жалей.
Невесть откуда взялось наважденье,
Вошедшее в тебя, что завлекло…
В цепях любви есть и чужие звенья.
Ты разгадай: Где холод? Где тепло?
3.
Скандал в семье. И снова плачут дети,
А женщина – заложница всего,
Когда твой муж приходит на рассвете,
Ввалившись в дом, не видя ничего…
Он под парами яростного змея,
В его глазах стоишь не ты, а та.
А ты склонилась пред раскрытой дверью,
Сгорая в ревности, как береста.
А может быть ты что-то проглядела,
Не замечая в буднях его глаз?
А он решил: жена уж обабела…,
В халате грязном ходит, каждый раз…
Пусть в доме лад, но будни в серость взяты.
И помощь есть, кругом уют и блеск,
Но чувства, будто горло пережаты,
Сомнения гнетут, бушует стресс.
Он, может прав. Тебе бы встрепенуться,
Одеть всё лучшее, что спрятано в шкафу,
На годы плюнув, в юность оглянуться,
Жить с ней не в снах, а наяву…
Ты думала, что крепко пригвоздила
Его к себе и он тебе – на век…
Но видно, охладевши, не спросила:
Что ж хочет твой мужчина-человек?
Прекрасно! Очень понравилось. Браво 👏
О чём жалею? Что раньше не развелась.
В жизни много чего есть интересного и без мужа.
Карма настигает и праведника и грешника! Спасибо Ната за отзыв.
Понравился стихотворный трактат о женщине. Что хочет мужчина7 Обожания, материнской ласки. и вкусной еды. Все мужчины, прогуляв жизнь, теперь на старости лет готовы жениться.
Женщина и сама не знает, что она хочет! (И так повсеместно.) Знала бы, тогда и относилась бы к жизни проще, а так только на эмоциях и интуиции живет, доказывая мужчине свою правоту в чем-то, что он никак понять не может, только после нескольких разбитых тарелок и понимает, да и то… самую малость, если она в чем-то своём сама разобралась, что очень редко бывает для ней самой, что и является для неё большим и величайшим праздником жизни, но… на столько короткий промежуток времени, что и она сама не может понять: «Наступил ли он, этот «праздник жизни или нет?!»» и тогда, живущая… Подробнее »
Однако! Но хотел ли автор донести именно эту мысль, если вернуться к стихам?
Из любого правила есть исключение. И у медали две стороны.
ну и разберите хоть один как положено в рецензии…
я дала слово на этом сайте никого не критиковать
мужчины болезненно реагируют
😀
I. Юлия, у вас привычка ходить за мной следом и делать свои комментарии! Ну, тогда получите, чтоб думалось лучше, хотя и Вы до «исключения» додумались. II. О чем говорит автор? О жизни женщин. а) без мужа, т.к. утратила его; в) в семье с изменой; А далее развивает мысль о скандалах и неряшливости. В Чем суть сказанного? О Женщине! Так почему бы не посмотреть на неё с иной стороны, скажите на милость?! На эту СУТЬ сидящую в женщине!! III. «А может быть ты что-то проглядела, Не замечая в буднях его глаз? А он решил: жена уж обабела…,» (с) — всегда ли… Подробнее »
…привычка ходить за мной следом…. Ой, и не говорите! Совсем я распоясалась! Вот и привычки дурные появились. Надо избавляться😂
Знал ли автор, что стихотворение получится таким резонансным?
— Дык! Кто ж его знает, если женщина сама вопрос задаёт? 😕
Смысл последней фразы в том, что автор и думать не думал, что его стихотворение так срезонирует. Это не вопрос в привычном нам понимании. Ответ не требуется.
Знал заранее!
«1. Герои — это герои. 2. Автор — это автор. Автор может не придерживаться точки зрения героев, более того, автор может быть абсолютно не согласен с размышлениями и действиями героев. Но ему нужны эти действия и размышления для сюжета. Причем — это касается не только этих строк произведения, но и любой другой, иной повести, романа, (книги) . Это аксиома любого литературного произведения.» ·Вот ещё одно действие зазря, Юлия. Оценивать фразу вместо автора и решать за него, и таким образом вопреки ассертивности автора — «Я, тов. автор, без вас заберусь к вам в голову и сама все решу! И нечего здесь возникать,… Подробнее »
Сейчас будет ещё одно действие зазря. С позволения Вашего, возьму последнее слово.
Что было сказано мной? Из любого правила есть исключение. И у медали две стороны. Знал ли автор, что его стихотворение получится таким резонасным. Автор и думать не думал…это не вопрос в привычном нам понимании. Ответ не требуется. То есть ответ не требуется не потому, что барыня, как Вы изволите выражаться, а потому, что вопроса не было, как такового. Разве что-то из этого говорит, что я решаю за автора?
Поставим цифры для ясности.
10.01.2024 18:40 Знал ли автор, что стихотворение получится таким резонансным?
10.01.2024 21:25 1.) Смысл последней фразы в том, что автор и думать не думал, что его стихотворение так срезонирует.
2). Это не вопрос в привычном нам понимании. Ответ не требуется.
…
В первой части второго высказывания —
Утверждение! (Или кто-то считает иначе?)
Во второй части этого высказывания —
Подтверждение того, что «Оно» вопросом быть не может.
Всего-то!
Генри, Вы думаете также, как господин Стоик? Скажите. Я готова извиниться, потому что ни в коей мере не хотела «забираться к вам в голову». Для меня значимо сейчас только Ваше мнение! Если хотите, напишите в личку. Спасибо!
никому я лично сюпризы…
[удалено модерацией]
ошибок полно устала сюрпризы
Хватит о себе толдычить каждый раз. Кому это нужно, сколько пеленок перестирано?
Адью!