Моя рецензия на жизнь — это лишь отсылка к смерти;
Посмотри сколько страниц, в конце слетел на ровном месте,
Оттоптал одной тропинкой, и не важно по какой,
Важно было кто тогда мне оказался под рукой.
Чернила отупели временем, мой след другим не отыскать,
И даже горсти пламени дают сигнал вдруг потухать,
И кто нарек своею сказкою столь гнусного героя?
Я набираю код, но жизнь сменила все пароли.
Взгляни на племя — здесь остаются только вожди,
Их самомнение пошло в народ как дикий слоган,
Разбив мечты, орудуют изъянами,
Они торгуют масками, стянули одеяло к ним.
Убиты горем от земли, что не плодилась от величия.
И старость зеркала построила картину: паралич и я,
Как пара спиц тогда, но стало слишком уж ментально.
Значок «просрочено» остался как формальность.
И грусть теперь не правит этим вечером,
И пусть финал пройдёт нам незамеченным, увеченным,
Подопытный на вечный мир, на пьедестале висит фраза:
«За горизонтом правит антифаза».
Загрузка...
Дивные вопросы, однако, но ладно 🙂
Кто? Понятное дело, что действующее лицо в самой картине (т.е — я)
Может у меня, а не мне? Нет, мне. Хоть это выражение и используется как в таком «негативном» ключе, у себя я его использую как «кто тогда мне повстречался», «с кем свела жизнь» и т.д. Если заменить это на то, что Вы сказали, теряется структура.
Если так каждому придётся объяснять смысл стихотворения,то наверное оно не совсем понятно читателю,а расшифровка не несёт ничего интересного…Возникает вопрос:нахрена тогда так закручивать и заморачивать…Для разгадки стихотворения обычно нужен один ключик.Для этого стихотворения не хватит и связки ключей,а за распахнутой дверью скука и пустота…Браво.
держи в курсе
Слетел из жизни. Т.е — умер. Повествование идёт о том, насколько скоротечна и непредсказуема жизнь. «Слететь на ровном месте» — тоже самое, что резко оборвать текст страницы, т.е опять же, человек резко уходит из жизни.
Почему же Вам видится во всем моем белый стих? 🙂 Опять же, способ прочтения. Рифмовка здесь не шаблонная, не все стихи должны преследовать правила рифмовки в конце. Например, последний столбик: грусть — пусть; незамеченным-увеченным-на вечный мир; фраза-антифаза;
Или же предпоследний: величия-паралич и я-пара спиц тогда; ментально-просрочено-формальность;
Это метафора используется как частицы пламени, например, когда ты сидишь у костра и смотришь вдаль, а частицы его огня поднимаются ввысь и потухают.
Кто сказал, что этим заканчивается возможность создания метафор? 😉
Я не люблю писать в лоб. Как по мне, намного интереснее, когда читатель старается вдуматься в то, что пишет автор. Когда есть то, что можно выделить. Всё зависит от восприятия, настроения, состояния. Читатель может увидеть что-то такое, что автор вовсе и не закладывал. И это хорошо. Это убивает рамки и даёт работе быть разнообразной в разных руках, каждый может найти что-то своё. Прямолинейность достаточно скучная, как и преследование всех правил рифмования. Писать нужно интересно, иначе будет неинтересно читать. И к тем придиркам моего рифмования и структуры — старайтесь воспринимать без программы, на самостоятельное прочтение, игры с интонацией. И ознакомьтесь с… Подробнее »
И я соглашусь. Но согласитесь — очень тяжело уходить от того, что предлагает голова на какие-то нормы 🙂 Я бы с удовольствием, но как поток мыслей ведёт, так и получается
Делитесь, лишним точно не будет, спасибо! 🙂
Это значит, что они уже не свежие. Т.е прошло много времени.
Могут, если это метафора. Метафоры могут быть какими угодно 😉
Скучный набор слов,извините.
Хорош, ставлю лайк таким ребятам?
Это из оперы»сам не понимаю что пишу»
А это из оперы «пытаюсь самоутвердиться после критики»
Да нет,зашёл посмотреть профи и понял что чернила у него отупели,этого хватило.Хорошего вечера.