Я сегодня был в зоопарке.
Не забыли вы детский восторг?
Повезло, день не очень был жаркий,
И животные вышли из нор.
Этот дикий оазис природы
Вновь ребёнка во мне пробудил.
Не смотря, что я взрослый отроду,
Я опять всё на свете любил.
Лев могучий, воистину царь животных,
Мясо ел и довольно рычал.
Леопард своим взглядом холодным
Меня даже чуть-чуть напугал.
Обезьяны, весёлые, шумные,
Разыгравшись, делили банан.
А акулы, глубокие, умные
Плыли молча из дальних стран.
А на улице было лето!
Мир природы объятья раскрыл.
Были звери со всех краёв света,
И я с ними там тоже был.
Я ходил от вольера к вольеру,
Тыкал пальцем, смеялся до слёз,
Восхищался, быть может не в меру,
Очутившись в стране детских грёз…
«Не смотря, что я взрослый отроду,» =)))
(Так мне мнится сейчас, каждый день!)
Даже если, там много народу,
Возвожу я и, «тень на плетень!»
Дую я на горячее, – в воду!
Так учили меня старики…
Я же взрослый, пожалуй, от роду…
Мы же просто, слегка… остряки!
(Ничего личного, лишь улыбки для… 😙
Улыбнулся во весь рот 😄
Кстати, это основано на реальных событиях. Я сегодня был в зоопарке!!! И, вообще, я, как акын, во всех стихотворениях — что вижу, то пою.
Пора переходить на пятистишье и шестистишье… Вкладывая удлинённую мысль.. А? А впрочем, как карта ляжет…
Эд, вот именно, как карта ляжет… Удлинённую мысль вкладываю в философские стихи. Там, считаю, надо развить мысль, рассказать как можно больше. Вложить смысл и по возможности глубину мысли. Это другие стихи. А стихи о природе, о красоте, любви, мне кажется, должны быть лёгкими и понятными.( имхо — как Вы говорите) 😀
Кстати, я правильно понимаю это выражение из молодёжного сленга — имхо — это сугубо моё личное мнение?
Правильно! Автор, в любом случае должен расти, испытывать тягу к познаниям, в том числе и к способам рифмовки, стилям и прочему. Я не о сюжетах. Ямбом, хореем и дактилем можно выразить одними скорбь, другими радость. (У них звучание текста разное. Интонация иная и прочее.