Любой прошедший день,
Как чувственную данность,
Уносит время в тень:
Былое время – давность.
Всё впереди неведомое нам.
Хотя прошедшее довольно много значит,
В грядущее нельзя по прошлого следам:
Там в новом мире всё иначе
Автор записи:
zazelev25.10.2024
Загрузка...
Здравствуй банальность! Здравствуй известное!
Не всё фигню писать. Банальность –
обычная для всех реальность.
О знаемом легко писать –
Не надо бредни сочинять.
Лишь только бредни неизвестны,
Всё прочее имело место
Когда-нибудь и где-нибудь,
Не в полной мере, так чуть-чуть.
Ну, разве, может быть, наука
Банальности развеет скуку –
Возможно, в будущем эффект
Искусственный даст интеллект.
«Делись со мною тем, что знаешь,
И благодарен буду я.
Но ты мне душу предлагаешь:
На кой мне черт душа твоя!»
**** На кой мне твой постылый чёрт, Какого б цвета был бы он, Иль же уменьем наделён??! Откуда бы, ни был бы спёрт – Паскуда мистики, зараза! Во всякой строфики три раза, То там, то сям, он на устах, Летает ввысь, наводит страх! Его ли демоном назвали, И интеллектом истязали?! Твердя научненький прогресс И проявляя интерес. А ведь намедни… На сайт прислали только бредни! Свою ли душу истязаешь, Иль в мыслях думой истекаешь, Иль чтоб банальности прогресс, Был виден всем, как интерес?! К тебе делюсь я, не душою, А только мыслею, – не скрою! И вот, На кой же мне постылый… Подробнее »
Вы видимо не замечаете, что всё Вами вышенаписанное банально, то есть избито, предсказуемо, обычно,, лишено оригинальности.
Вы очевидно не замечаете, что по вашим же мотивам, милейший Лёва… «Что подано, то и кушаем! =)))) Готовьте новые приправы банальности…
Так что же Вы, уважаемый Стоик, следуете плохим примерам. Вы, как выдающийся критик, показали бы в чем банальность, как с ней бороться, привели бцы примеры оригинальности, хотя бы из собственного творчества. Я то ладно — горбатого могила исправит. Но народ же читает — им было бы полезно знать, как надо писать стихи.
Милейший Лёва, я не считаю себя критиком и никогда не считал, к Вашему на то сведению. // Мнение, высказанное мнение и не больше. Что касаемо примеров: Вы уверены что именно я следую примерам, а не отвечаю с мало заметным сарказмом, смеясь в усы, например? Кроме того, не думаю что «виртуальный горб» вас прижимает всё ниже и ниже… Не знаю как народ, а мне читать: «сердце-дверца», либо «любовь-морковь» осточертело, и потому буду выкидывать чтоб.. изв. за плохой французский, не множить глупость, — к чертовой матери, навечно! Достали немые последователи глупости!!! Ещё раз извините. Что касаемо банальности, не мне вам объяснять и… Подробнее »
Продолжу, Лёва именно по вашему сочинению, коль строки его ранее не обсуждались, ввиду того, что мысль оборвана и нет продолжения. «Там в новом мире всё иначе» (тчк). — Это в котором: «там», и в каком «мире»? У меня несколько предположений, исходя из тайных сведений мудрецов Египта. Это в том мире, где солнца не видно, или как?!, хотелось бы узнать? Далее: «В грядущее нельзя по прошлого следам» (с) — Позвольте не согласиться!! Двигатель Стирлинга (!), (NASA рассматривает варианты генераторов на основе «стирлинга», работающие от ядерных и радиоизотопных источников тепла[6]. Специально разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии (…), будет использован в… Подробнее »
Там — это в будущем. Какого оно будет, никто не знает. Но на основе прошлого опыта меняется все довольно быстро. На моей жизни появились: телевидение, атомная энергия, мобильные телефоны, компьютеры интернет, использование световой энергии, кардинально изменилась металлургия — перечислять не хватит места. Даже шахматные гроссмейстеры не рискуют играть с компьютером. А искусственный интеллект грозит перевернуть мир вверх дном. Причем скорость внедрения нового непрерывно ускоряется. Так что я не сомневаюсь, что через 30 — 40 лет мир будет совершенно иным. Если наша цивилизация вообще сохранится. Мне кажется, что парадокс Ферми (отсутствие сигналов от инопланетных цивилизаций) связан с тем, что эти цивилизации… Подробнее »
Я скажу иначе: Степень применения банальности нужно рассматривать исходя из конкретного произведения, а не огульно: «Это банальность!»
(Поэтому пространственное суждение ваше не принимается.) Нет конкретики.
Вы,(***?), Лёва, принадлежите к тем людям, которые перетерпели множество изменений за последние 30-70 лет, «Пережито:- почти 7 разных десятилетий; — 2 разных века;- 2 разных тысячелетия.
Можно сказать и было сказано: «Это поколение прожило и пережило больше, чем любое другое в истории человечества в каждом измерении жизни.» (Из анекдотов). Я не побоюсь этого озвучить, потому что верно!
Вы ещё помните (детекторный радиоприёмник 1947 года.)