Уже «никогда» слово чаще звучит

Уже «никогда» слово чаще звучит,
«Не трогай, не надо, давай без обид…»
Открою порталы в другие миры,
Прозрачные образы тают как дым.

Легонько рукой проведу по стеклу,
И нежно смахну дождевую слезу.
Сегодня ты рядом, а завтра чужой,
На горках волнений катаюсь с тобой.

Затертые треки, иллюзий туман —
В себя запускаю я самообман.
А завтра опять измотаюсь вся в кровь,
Хочу всё успеть, мне пока не до снов.

Красивый сегодня парит снегопад.
Из рук моих валится всё невпопад.
Все шутки зависли средь мысленных туч,
И мой интернет безнадежно ползуч…

А знаешь, всё чаще звучит «никогда»,
Всё реже и реже я слышу тебя,
Мелькают фигуры спешащих людей,
И что-то уходит, и гаснет дисплей…

***

Немного искры — широко улыбнусь
И, может быть, завтра я снова вернусь,
Экран оживёт без налёта хандры
И снова порталы в другие миры…

Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
16 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Стоик
ADMIN
Ответ на  Ната
02.02.2024 16:20

Точно! здесь у нас «по грязи» в основном авторы специализируются.
Что ни новый, то и «Здрасьте вам!, я «грязь» принёс!» и по три шт… прёт глазы закрывши! Тошно уже от «слов по нервам!»

Юлия Ильина
02.02.2024 17:54

А вот всё-таки интересное слово никогда (впрочем, как и «навсегда»). Оно может быть как желанным, так и отвергаемым в равной степени. Раз в стихах присутствует слово «никогда», тогда так: ( за корявость извиняюсь)

Никогда не встречаться с обидой
И не знать, что такое ранима.
И не быть чьим-то словом убитой.
Никогда как любимое имя.

Никогда не вернутся родные,
Раз у смерти они нарасхват.
Не вернётся,* что было впервые.
Никогда как тревожный набат.

*также не повторится.
А позитив получился, на мой взгляд. Хотя бы потому, что остаётся надежда на вернусь)

Станислав Мостовой
03.02.2024 12:37

Очень понравилось…

Henry
03.02.2024 23:01

Браво, Ната! Спасибо.

Вячеслав Кузьмин
05.02.2024 10:36

Натали, мне понравилось!!! Глубокий смысл содержания передавливает несовершенство рифмы. Хорошая рифма в пустом стихе однозначно уступает стихотворению, в котором есть душа, пусть и не совсем идеально срифмованному. Спасибо за полученные эмоции. Но всё же, если рифмы будут более близкими, твои стихотворения будут просто оболденными

Вячеслав Кузьмин
Ответ на  Ната
05.02.2024 10:53

Это совсем не беда. Вот отсутствие смысла и души в стихотворении — вот это беда. У тебя, Ната, хорошие стихи.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Вячеслав Кузьмин
05.02.2024 11:02

Вячеслав, в «душах» не запутайся! =))) Бывает, и с душой, и смысл, и рифмованное, (как привило — «приблизительно»), а ритма — нет! Может быть и длина строки больше, чтоб выделить и закончить мысль. А ритма — нет! И тогда, «спотыкание», как говорит Юля. // К смыслу я бы приложил: Целесообразность!!//
(Но к этому стихо моё дополнение о целесообразности не относится.).
Браво автору! Рифму всегда можно подправить. На то и сайт!

ketrina19
22.02.2024 09:11

Здорово, присоединяюсь к предыдущим комментаторам)

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
16
0
Прокомментировать...x
()
x