Уймите голос – вокруг тишина,
Не «рвите» нервы – оно пустое.
И с острой злобой не будьте в ладах,
Храните сердце внутри живое.
Обиду сбросьте, как камень с плеч.
Не ждите Чуда, творите сами.
Старайтесь душу свою сберечь –
Не лгите близким, когда на грани…
Блюдите верность, любовь и дружбу.
Родной корабль уйдет с причала…
С глотком последним из белой кружки
В конце мы думаем о начале.
лето 1998
Автор записи:
Ольга Брюс28.6.2020
Загрузка...
Да, есть такое!
«Блюдите верность, любовь и дружбу.
Родной корабль уйдет с причала…» — а если не блюсти, будет у причала? И как долго? =)
Смысл в другом:
С глотком последним из белой кружки
В конце мы думаем о начале.
А в том, что выше? =)))
Сюжет определяется полнотой всего текста стиха, а не «оторванной» частью его.
Поскольку, стихи, — это тот же роман, повесть, рассказ и прочее, только возведенный в рифму! Сжат умением поэта, его творчеством, его чувствами, которые так же определяются знаками: — , ; . Усиливая или затихая..
Один наш автор написал, что слагает стих не хуже Блока. Я ему ответил:
» …Не хуже строфы ты слагаешь
О! вновь назначенный пиит.
А все же в этом так же знаешь,
Сюжет у Блока — не шалит!»
****
Благодарю за рецензию)
Взаимно!
Назидательное, банальное, скучное, пафосное. Потом, «Уймите голос – вокруг тишина» — не прочитывается логика. Если тишина, то откуда голос? или — надо унять голос, чтобы была тишина? «оно пустое» — оно — это что? Зачем слово «чуда» с прописной буквы? Крайний катрен сумбурен. «Блюдите верность, любовь и дружбу. Родной корабль уйдет с причала…» — ЛГ просит блюсти всё это вышеперечисленное, чтобы родной корабль ушёл??? «С глотком последним из белой кружки В конце мы думаем о начале.» — Это ужасно!!! Это даже не метафора! Плюс, за всех утверждать не стоит! Когда пишут «мы» — надо в каком-то факте быть уверенным, что… Подробнее »
Продолжайте)
Ваше тщеславие меня вдохновляет и умиляет))
Умиляйтесь, Ольга! А продолжать не вижу смысла. Лишь для себя вывод сделала, что читать вас более не буду, потому что вы, как автор мне неинтересен! Если вы думаете, что вы этими строками открыли что-то новое, то я вас разочарую. По всему инету раскиданы подобное, что легче закрыть глаза, чем что-то «продолжать», как вы выразились! И, да, я разбалована хорошей поэзией и стихами, не такими, как, как ваши…
Умились, надеюсь, ещё больше! Всего доброго!
Вы уже продолжили))
Всего вам)
Дополню. Я писала мнение о строках, а вы перешли на личность, уверяя себя в моей тщеславности. Как я понимаю, вы привыкли, что вам вам пишут положительные отзывы, а это и есть тщеславность, при этом ваша и только ваша!!! А моей тщеславности вы ничего не знаете и не узнаете! Одно могу сказать, я уверена в себе и в своих словах! А теперь, и вам всего!)
Нет, не привыкла)
Я принимаю любую критику)
То, что вы уверены в себе — это радует)
Привет! Это здорово — быть избалованной хорошей поэзией. Ещё лучше, когда человек сам творит что-то хорошее в поэзии. Насколько я понимаю — на таких сайтах профессионалов нам не найти. Что им здесь делать? Тут любители разного уровня — от начинающих без всяких знаний теории стихосложения до более-менее грамотных пишущих, но нигде не востребованных. Все пишут по воле души и сердца, как умеют, как чувствуют, как хотят. Может быть не стоит так категорично, я бы сказала, вызывающе, выражать своё мнение? Это не мнение о произведении, это желание унизить автора. К сожалению, подобное наблюдаю и в других стихах других авторов. С уважением… Подробнее »
Благодарю за объективность.
Это не объективность, а субъективность, со стороны вашей защитницы!
Хочу отметить, что я ни слова не сказала о самом произведении, так горячо здесь обсуждаемом. Это моё мнение об уровне общения на сайте и способа обмена мнением.
Хочется быть в приятной, дружеской атмосфере, обсуждать стихи без желания обидеть автора. Разве не это основная наша цель пребывания на сайтах?
А объективность, я полагаю в том, что многие любят друг друга хвалить, только потому, что надо хвалить!
Насчёт хваления в надежде на взаимность — я противник подобного дела. Никогда не лайкну то, что мне не нравится.
А я — очень строгий читатель и вредный!
Ну, и славно, Адела! Только не надо других тогда переубеждать в их мнении
Так Ваше мнение вообще не обсуждается. Речь идёт о манере общения и о том, чтобы на сайте было приятно находиться.
Ах, ну сори, что я нарушила ваши уси-пуси, и что я серьёзная…по отношении к творчеству…
Так, не встревайте тогда в беседу, где обсуждаются не ваши строки, или обращайтесь только к автору…
Смотрю, тут заступники) От души писать, не значит писать штампы, банальности, и без глубины смысловой… От души можно написать и просто — «мир прекрасен». А я не буду восхищаться строками и говорить неправду, если они мне не нравятся. Я ими не прониклась, я таким переначитана лет сто назад. Что нового открыл для меня этот стиш? Отвечаю — ничего! Более того, я не вижу в нём красоты души, а только назидание! Типа, люби, блюди верность, ешь кашу только с маслом, потому что так надо??? Увы, для меня это произведение — пустое! О нём я м высказывалась первоначально. Но ваша автор, которого… Подробнее »
«Типа, люби, блюди верность, ешь кашу только с маслом, потому что так надо???»
По вашей логике: блюсти верность — так НЕ надо?))
Ольга, а кому верность-то??? Вы даже строки свои полностью не раскрыли! Но попытались поучить, что надо делать — а почему, за что, кому и зачем???
Как легко вы всё принимаете на свой счет)
Поучить? Кого? Вас?
Ну что вы, как я смею)
Благодарю за внесение в черный список)
Если не умеете парировать, то не стоило и начинать)
Я верна своей кошке, например… А у вас про что?
В данном случае о вашей верности к вашей кошке)
Назидательные стихи — это как «живи, как я»! А с чего вы взяли, что это все будут жить, как вы и слушать ваши поучения подобными строками?
Я защищала не автора, которого только сейчас увидела в переписке, и даже спорные стихи не прочитала толком. Речь идёт о манере общения. Хотела бы услышать Ваше мнение на своё что-нибудь. Я здесь новичок, мало кого знаю. Приглашаю…
Адела, дело в том, что я с Ольгой, тобишь автором, не общалась, прежде чем высказать своё мнение — первое. Я писала мнение по строкам, что первое здесь на сегодня прочла методом тыка, если это можно так назвать. Но автор ответил мне, что я тщеславна, потому что ей, полагаю, не понравилось то, что мне не понравились строки. Поэтому, последующий процесс общения так и сложился… Всего доброго! Всё, что надо я здесь сказала. Тема себя исчерпала.
Это все равно, что чужого ребенка обидеть)
И в ответ сказать — Я же не вас обидела, а вашего ребенка))
Перечитайте ваш первый комментарий — сколько прилагательных))
Тщеславие и есть)
Вы давеча попрощались….
И всё-таки продолжаете)
Повторюсь.. Всего вам доброго)
Наконец сайт просыпается! Это радует! Обсуждение и общение! КРАСОТА!