Среди травы в тиши воды прохлада, лилии кругом
Цветут в воде, листки по ней. Пройдёт сто лет — и я дракон.
Играет карп, плеснёт в воде, плывя на бежевый туман.
Луна ползёт, настанет год – и я дракон, очнусь от сна.
Цветут в воде, листки по ней. Пройдёт сто лет — и я дракон.
Играет карп, плеснёт в воде, плывя на бежевый туман.
Луна ползёт, настанет год – и я дракон, очнусь от сна.
Я бог дождя, я бог воды. Открою желтые глаза.
На брег вступив, расправлю крылья, до хруста отведу назад.
Взметну хвостом, метнусь к воде — волна по ней, и вглубь нырну.
И вынырнув, играя телом, я спину с болью изогну.
На брег вступив, расправлю крылья, до хруста отведу назад.
Взметну хвостом, метнусь к воде — волна по ней, и вглубь нырну.
И вынырнув, играя телом, я спину с болью изогну.
Дрожащим постуком хвоста бока обью себе с отзвуком,
С натугой тело отрывая от мокрых трав ночного луга,
И выплеснув огня и пара, я крыльями взмахну, взметнусь,
К луне большущей устремляясь, я диким голосом сорвусь!
С натугой тело отрывая от мокрых трав ночного луга,
И выплеснув огня и пара, я крыльями взмахну, взметнусь,
К луне большущей устремляясь, я диким голосом сорвусь!
Серия записей:
Поймав поток...
Автор записи:
Сергей Софер11.3.2024
Загрузка...
Драконистый ихтиандр после тысячелетнего сна… 😯
Хокутоки.
Хокутоки — может быть драконом? Следуя сути символизма в Японии, — может! Насколько мне известно, это карп плывущий вверх! (по течению реки). Его упорство было столь велико, что, двигаясь против течения, карп смог перепрыгнуть водопад («Драконьи врата») и превратиться в Дракона. Но к сожалению из повествования стихов этого не видно, т.е. отсутствует причинная связь, составляющая логики. Очевидно в произведении не хватает ещё пару строк.
Это не пересказ Википедии, это мысли отдельно взятого карпа. И всё.
Это не Википедия, а суть, почему карп становится драконом… Всего-то. (чего не хватает в произведении.) и опять таки, (имхо!
Произведение хорошее, Сергей, никто ж не спорит. Я даже проголосую. Но не хватает некой экспрессии во второй части, силы, присущей только этому карпу. Его индивидуальности, чтобы не приходилось потом писать в комментах, что на самом деле это был Хокутоки, а вы все и не поняли. Если бы не комменты, я бы пропустила это произведение, хотя само написание очень хорошее. (Имхо) =)))
«Взметну хвостом…
ночного луга…» В этой части я бы немного что-нибудь поменяла. =)))
Чтобы больше цепляло.
— Посмотри на это всё, с другой стороны. Описывается природа от 3-го лица, (или: авторское.) Вторая строка: Пройдёт сто лет — и я дракон. (с) – от 1-го лица. Третья строка: «Играет карп, плеснёт в воде, плывя на бежевый туман.» (с) – от 3-го лица. (или авторское отступление.) (Так, карп или дракон?!) Луна ползёт, настанет год – и я дракон, очнусь от сна. Я бог дождя, я бог…(с) от 1-го лица. Это называется: Прыганье по головам! Довольно частая авторская ошибка. Если бы автор не пояснил что речь о «Хокутоки», я бы и знать не знал бы что описывается движение карпа называемое… Подробнее »
Есть такое.
Хотя первые две строчки, гипотетически, можно отнести к мыслям карпа (он плавает и описывает, что вокруг себя видит).
Сто лет — это как-то очень много, даже с точки зрения легенды (либо мы читаем разные легенды).
А дальше у меня уже вопросы…
Ну, просто год пришел, он тихо плавал себе ничего не подозревая, ждал чего-то и дождался, звезды стали нужным образом и глаза зажглись, он стал драконом, ничего при этом не делая — это противоречит самой идее, которая стала уже нарицательной, и всему движению Хокутоки, отчасти символизирующим японский дух.
Без Википедии нивкуда.))) Пришлось изучать вопрос и только теперь мне стало понятно, что к чему. )))
Но все-таки, Сергей, он сначала по легенде проявил самоотверженность, настойчивость, силу, преодолел водопад с драконовым водоворотом, а только потом стал драконом!
И теперь у меня больше вопросов к началу стихотворения. =)))
Вот с этого и надо начинать… Ввод «героя», затем его взгляд, чувства, окружение, (окружение, автор, чувства), хотя вариантов много. Но они должны быть понятны Читателю! ***
Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!» II Так думал молодой повеса, Летя в пыли на почтовых, (П.А.С.)
В чём суть легенды? В том что она легенда! Тогда и следовать её описанию, но в стихах.// «Мцыри» можно рассказом написать? — Можно! Вот так и Легенду можно, только неукоснительно следовать её сюжету.
Думал — скажу хокутоки, ляпнул про карпа. Скажут -О!
И отстанут. Наивный я! Не тут-то было! Разобрались, и съели без соевого соуса. 😆 Эта моя фантазия, скорей всего, для дремлющего на берегу дракона.
Не, все уже — отмазки не прокатят. А может же получится шикарный стих, если чутка переделать. И тема ж классная и почти все есть!
Придётся жениться. (Шутка!) 😮 Но мне не хватает мозгов! 😖
Ладно, отвечу. Не в женитьбе дело и мозгах. Последние пытливые и это хорошо.// А в знаниях, в том же представлении сюжета, (общей картинки), «влезть в шкуру карпа!», а глагол всегда действие. Поэтому и в действии нужно описать. «Хокутоки» — стремление, желание преодолеть, дойти, пройти бурный поток воды и продолжить свой род. Представления о том что карп — дракон — не верно в корне! У него, (карпа), суть иная. Поэтому и мысль топчется на месте. Водоём автор описал и что? Не связал со стремлением карпа! Описал тихую воду, затоку, кувшинки. А у «Хокутоки» — суть иная! и роль его иная. Вот и… Подробнее »
О, еще одна отмазка. Вот не поверю Вам, Сергей, что Вы сдались! =)))