Я не способен творить.
В моих силах лишь искажение,
отчаянное крикливое отражение.
Банальность пихающее в трепет чуждых всем душ.
А способен ли кто-то творить?
А способен ли кто-то истинно полюбить?
Ведь, при рождении, мы, с бесконечною жаждой,
пожираем отражения всех тех светóчей что были до нас,
мы лишь меняем цвет их покраски и выдаем за свое,
выдаем наши напыщенные от идей маски.
Да, но потом они сливаются в кучу, смешиваются и исчезают.
Новизна способна родиться лишь в пустоте.
Только там возможно творить
и только там мы способны любить.
Так рождаются искры что сжигают порядки,
что подчиняют все те непослушные грядки,
развеивая тени ушедшей сестры.
Они займут ее трон, у подножия горы.
А нам, обречённым блуждать в пустоте,
остается лишь одиноко стенать,
мечтая о грусти по мгле.
————-
https://drive.google.com/file/d/1IDb0EK7PZXQtpG9NhHSvhkMIiS6GELZl/view
Загрузка...
Больше проза, чем стих. изв. А строки: «Так рождаются искры что сжигают порядки, что подчиняют все те непослушные грядки,» вызывают много вопросов, если сказать мягко. «Все те»… А не те? С ними как?
Не уверен что правильно понимаю вопрос. Можешь более детально его сформулировать?
Каков текст, таков и комментарий, маэстро. =) При рождении Мы все орём до бесконечных желаний, глаза закрывши! И какие отражения? О чем вообще строка, если винегрет в ней?
По задумке, в произведении описывается рассуждение о творчестве как таковом и о способности сотворить что-либо по-настоящему новое. «Я не способен творить.» Краткое описание основного конфликта. «В моих силах лишь искажение,» Раскрытие значения первой строки, неспособность творить заключается в том что автор не видит иных путей, к творению чего-либо нового, помимо искажения и перестройки уже существующих работ, не обязательно стихотворений, не обязательно созданных человеком, это относится к творчеству как таковому. «отчаянное крикливое отражение.» Здесь описывается стремление большинства творцов к популярности, очень многие из них умирали так и не обретя известности, живя в постоянном ощущении отчаяния. А посредством своих работ они пытались… Подробнее »
Так, возведите свою мысль в форму, ибо стихом у вас не получается! (Не стих это!)
Понятие текста таково, когда все строки и мысли в нем упорядочены, взаимосвязаны, просматривается сюжет, окончание в нем и вывод. А Примечание под текстом даются, что, где и откуда заимствовано, если было заимствование.
Вот, и воплощайте свою «задумку», кто ж Вам не даёт?
Увы, я не слишком компетентен в определении типа того или иного текста. Пожалуй, это не стих, но его формат, для текущего моего понимания, вполне передает идею которую я хотел донести. Он не соответствует строгой структуре, но имеет упорядоченное повествование, плавно подводя и раскрывая суть идеи. Он нужен чтобы вызвать рассуждения читателями касательно одной определенной темы, в нем есть рассуждения автора, но нет четкого ответа, так как сам автор его не знает. По задумке, каждый читатель должен задуматься о сути творчества. Так же он необходим чтобы передать определённую эмоцию, но это лучше заметно на записи.
Азы, — здесь: Блог Остальное, в процессе жизни.
Далее: О «Созидание» я высказался выше. Расписывать каждую строку не вижу надобности, т.к. её автор не изучил положения нашего Блога, а т.к. одно вытекает из другого. не вижу целесообразности оговаривать суть *сегодня. Что обещал, выполню. Всё!
Начало:
«Я не способен творить.
В моих силах лишь искажение, (с) — допустим;
отчаянное крикливое отражение.
Банальность пихающее в трепет чуждых всем душ.» (с) — (пихающее или пихающая? Банальность! (она!)
Ну, и так далее по тексту.. О чем вообще сюжет?
«А способен ли кто-то творить?
А способен ли кто-то истинно полюбить?» (с) — милейший автор, под вами стул? Рядом — стол? (А в руках мышка… или ноут.. (тлф.) Вопросы еще есть?!
…
«Новизна способна родиться лишь в пустоте. (с) — Обычно тараканы там заводятся!!
«отчаянное крикливое отражение.
Банальность пихающее в трепет чуждых всем душ.”
отражение (оно) пихающее банальность
«А способен ли кто-то творить?»
Здесь спрашивается о том возможно ли на самом деле сотворить что-то по-настоящему новое, без искажения чего-то что было до. Возможно все творцы кругом лишь искажают чужие работы и не творят ничего нового. Возможно творение вообще невозможно.
«Новизна способна родиться лишь в пустоте.»
Ответ на вопрос выше
Банальность пихающее в трепет чуждых всем душ.” (с) — Вы стилистику чувствуете? Или.. (здесь я улыбаюсь), спор ради спора? Хорошо! Я здесь оставлю инфо, чтите, милейший: .. В раскрытии авторского замысла используются такие основные признаки текста, как тематическое единство, развёрнутость, последовательность, связность, законченность и цельность. Неразрывная связь содержания и художественной формы — это критерий (признак, показатель) художественности произведения. Гегель писал об единстве содержания и формы: «Произведение искусства, которому недостаёт надлежащей формы, не есть именно поэтому подлинное, т. е. истинное произведение искусства, и для художника, как такового, служит плохим оправданием, если говорят, что по своему содержанию его произведения хороши (или даже… Подробнее »
Нет, не спор ради спора. И я не совсем понимаю какую стилистику ты имеешь ввиду, можно чуть подробнее? Возможно эта публикация и не вписывается в общепринятые нормы, но текущая форма меня полностью устраивает в данный момент, возможно это изменится со временем, по мере расширения моего понимания этой сферы. Если ты видишь какие-то моменты ,которые можно улучшить и аргументируешь это, буду безумно благодарен : )
— Сейчас, сердобольная старушенция откроет страничку и скажет: « — Да, что вы пристали к «мальчику», «мальчик» говорит о том, что в пустоте рождаются идеи и мысли, а мы лишь копируем то, что было сказано веками раньше, живя в этом мире!» — Да, мать её, этой старушенции! (Чтоб и она здравствовала!) А может «мальчик» сформулировать свою мысль, (да так, чтоб строку в стих; пусть даже без рифмы, формируя определённый ритм, чеканя строки; выражая СУТЬ СКАЗАННУЮ: чётко и понятно?), не скупясь на образность, показывая сюжет произведения, ведя свою линию сути* и не шарахаясь с угла в угол, стеная о себе, роняя внезапно… Подробнее »
Эд, не устанавливай опять цензуру, которая запрещена законом РФ.
Господин Мишкин, вы не с того краю чтите. Обычно люди начинают со статей образовательных: Блог, Тим Скоренко. Вам туда сначала.
Поучать мои тапочки не нужно!
У меня даже такая крамольная мысль возникла, что законы РФ немного выше правил сайта.
Если Вы о мусорных баках, то пишите прозой…