Сколько ватой Господь не обкладывай небо,
Будет красен закат. И как знать:
Может снегу осталось нас пеленать
Лишь неделю, а, быть может, года,
Как вода, застывают,
Формируя всё ту же решётку.
В темноте звук вскрываемой двери
Слишком страшен
Глядящим в слепоту дверного глазка,
Для того, чтоб хотя бы ребёнку
Можно было позволить
Здесь во что-то хорошее верить.
Автор записи:
Сергей Гальцов26.1.2024
Загрузка...
у дверного глазка, никак «слепоты» не будет, (ограниченность, но не слепота!)
Когда ладошкой прикроют, будет.
Так, не у дверного глазка, а у смотрящего в него! Разницу «на вкус» испытываете в фразе?
На правах шутки. Доказательство теоремы о потенциальной возможности смотрения в слепоту дверного глазка: 1) Примем за истинное утверждение, что метафорически, дверной глазок может «смотреть в подъезд». 2) Если дверной глазок закрыть чем-то, то он опять же метафорически «ослепнет», а значит для него наступит состояние слепоты. 3) Теперь слепота, является, определяющим качеством слепого глазка, так как без неё он перестаёт быть «слепым». Так, например, без души человек перестает быть человеком. По аналогии с душой можно сказать, что слепота содержится в слепом, как душа в человеке, невидимая, но выражаемая опосредованно. 4) Поскольку глазок закрыт, ограничен с одной стороны, то его можно наполнить… Подробнее »
Любое доказательство не терпит смешения понятий. Они должны содержаться в одной плоскости понятий. Допустимость значений. А смешивать значения: тяжёлое и пушистое или же: тяжёлое и мягкое, — не есть путь верный и для логики неприемлемый. Знакомьтесь с индуктивной и дедуктивной логикой. / Дедуктивные выводы надежны при условии, что предпосылки верны. / индуктивные рассуждения не гарантируют, что вывод будет верным.
1). Ослепнуть могут только глаза.
2). Кто, (что) — не имеющее глаз ослепнуть не может.
3.) У дверного глазка нет глаз.
4). Значит дверной глазок ослепнуть не может!
**** Аминь!
(…и наполнять какой-либо суспензией не надо!) =)))
Вплоть до абсурда! (или: «Связывая не связующее, впихивая невпих…мое…») Пусть не ослепнет [с нас никто,] Глаз не имеющий в пальто. Коль же, «пальто» совсем без глаз, Не смотрит все ж оно на нас! На этом кончился рассказ… (1) Когда на вешалке пальто, Оно не ходит все ж само! – А потому, дверной глазок, Совсем торчит наискосок! Пальто «не видит» сей глазок, Коль он стоит наискосок! (2) Наискосок само не ходит, Желанья нет, не верховодит! Глазок дверной подобно чуду, «ослеп» совсем, когда оттуда На небо вату слал господь, (Когда слова… навыворот..) (3) Когда закат бывает красным? Свет спектра солнца, – не опасно! Хоть, зри,… Подробнее »
Мне это все «Апологию Сократа» напоминает. Уважаю ваше мнение. Храни вас дух Бертрана Рассела)
Храни и Вас!