У БИЗНЕСМЕНА И У РЫБАКА —
СОВЕРШЕНО РАЗНАЯ ЛОГИКА.
На пляже лежит рыбак молодой,
Солнце. О берег волна тихо бьёт.
Рядом стоит бизнесмен пожилой,
И вопрос: «Что лежишь?» – задаёт.
— Я рыбку поймал, зажарил и съел,
Лежу, отдыхаю теперь пока сыт.
«Но, ведь рыбка одна не предел! —
В ответ бизнесмен пожилой говорит, —
Ты можешь побольше рыбы ловить,
И лишнюю, сможешь продать легко,
И большую лодку за деньги купить!»
Молодой тут спросил: «Для чего?!»
— Ты сможешь в море выйти тогда,
И рыбы сразу поймаешь с лихвой,
С успехом продав её, купишь суда, —
И тогда, целый флот будет твой!
«Что мне делать с нажитым добром?» —
Задаёт молодой вопрос в этом споре.
— На старости лет продашь всё потом,
И сможешь лежать беззаботно у моря.
Этот дельный совет послушал рыбак
И сказал бизнесмену глядя на море, —
«Я, на пляже лежу беззаботно итак!»
Решите сами, кто прав в этом споре.
Фред Хананов 4 января 2022 г.
Загрузка...
Не отмечены диалоги (тире), т.е. нарушен порядок отображения текста!
Спасибо, Эд — за дельный совет.
Я исправил. Надеусь, сейчас, всё в порядке.
Ещё раз — благодарю.
Не с той стороны, некоторые, завтра подправлю, Фред. (На сегодня хватит.. Не вопрос: Всегда рад поругать! хи-хи!
Спокойной ночи, сладких снов.
Спасибо за балл. Думал, что больше не будет, ан нет есть. Благодарю.
Завтра подправлю, Фред.. (Не трогай его. Споки!
Готово..
Я порой, готов тебя разорвать на много-много разных «фредиков» за необузданные толкования и словосочетания, а порой твои темы необычны и в некоторой степени под иным углом, поэтому, не держи на меня обиды, (каков уродился, таков и есть!), все одно не мало будет в дальнейшем споров и разногласий, сожалею только об одном: Творения твои, — прошлых лет и не видно становления автора… Патамушта, не видно роста мастерства, патамушта, порой набор фраз! Патамушта и готовность выбросить в корзину.. Патамушта и оставляю для обсуждения.. Вот такой я прАтивный!
Ладно, зла не держу. но часто бывает обидно, за придирчивость. Спокойной ночи.
Это не придирчивость. Вот, скажи, Фред: Всегда ли вы уверен в своих толкованиях и фразах, применении метафор, оксюморонов и прочего стилистического обилия? Для этого и существуют комменты. А почему?
Патамушта отрокам* пишем, кои читать суть будут.. И не только сегодня, а и через несколько десятков лет!
Я не прав?!
Дорогой Неженин, спасибо ибо, что исправил, мне кажется, что нет последовательности. Кое где кавычки не закрыты. Где-то они есть , а где-то их нет.
Я помещу сейчас статью, минут через 20-ть. Дело в том, Фред, что вы диалог совмещаете со словами автора. поэтому они закрыты ниже по тексту, т.е. принадлежат герою. Их два героя. А там, где прямой диалог, там кавычек не надо.
Другими словами: у вас смещение реплик героев. Почитайте внимательно стихи Пушкина. чем должна оканчиваться, (или начинаться), фраза героя.
Задаёт молодой вопрос в этом споре.—
«Что мне делать с нажитым добром?»
— На старости лет продашь всё потом,
И сможешь лежать беззаботно у моря. = так было бы вернее. А для этого, надо бы править весь текст.. (Я не стал.)
Моя Стена. — к Вашим услугам!