Наполнен музыкой весь мир.
Из облаков выходит солнце.
Ручья журчанье — эликсир
Для слуха. Им душа упьётся.
Дурманят запахи цветов,
Поют неугомонно птицы.
Звон колокольный облаков
И в небе алые зарницы.
А голос! Так поют альты
В составе струнного квартета.
Всё вместе это только ты —
Моих ушедших дней Джульетта.
Автор записи:
zazelev21.12.2021
Загрузка...
Перемудрили, батенька, вы этой фразой: «Всё вместе это только ты –» (с), перемудрили! т.е. голосами всего квартета, одна?!
Или: О! боже! Волосы Горгоны поют нещадно, мне, — квартет!
Четыре! Не одна! И это Первая любовь? Помилуй мя, Господи!
Повторюсь, — охрипну! Засмотрюсь, — ослепну! =)))
У каждого человека свой взгляд на случающиеся в его жизни события. А уж на первую любовь и подавно. Напишите о своих ощущениях. А гиперболизация — одно из свойств поэзии. Вообще, надо бы отличать поэзию от стихотворчества. Это вещи разные. Я этим не хочу сказать, что я-то поэт. Отнюдь. Поэт говорил: «А вы Джоконда, которую надо украсть. И украли!» Почитайте-ка «Облако в штанах».
О нет, извольте, не люблю Маяковского, как и футуристов, к коим и следует относить гр-ку Денисову М, которая и явилась очевидно прототипом к написанию. «Облако..» (было напечатано в 15-м издательством «Парус» в сборнике «Простое как мычание» также со значительным числом цензурных изъятий.) И кроме того, как говорит Википедия: «В «Облаке…» видна одна из главных особенностей мышления Маяковского: способность к мощным ассоциативным стяжениям весьма далёких друг от друга тем, образов, сюжетов. Что общего между Северянином, Бисмарком и «тушами лабазников»? Какое отношение они имеют к страдающему отвергнутому любовнику?.. — Бавин Сергей Павлович[5][6] Богохульство, агрессивная лексика, уличная грубость и нарочитый антиэстетизм выявляют… бунтарскую… Подробнее »
Между прочим, Иисуса Христа распяли за богохульство. «Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что ещё нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!»
Евангелие от Матфея 26 глава
Распяли, потому, что его учения шли в разрез толкованиям знати иудейской прежде всего, потому и настояли на казни, подбив к тому толпу неразумную, стадо порченное! Нет ничего страшней стада человеческого! Так было во все века и так будет и в III тысячелетии нашей эры. На круги своя.
Это-то известно. Но официально — за богохульство. Так сказал первосвященник.
Лёва, вот уже II тысячелетия, люди спорят и доказывают. (До этого спорили о РА! — тоже III тысячелетия и чуть больше.) Изменились люди? Нет!
Изменился язык, диалекты, быт. Как было стадо, так стадом и осталось! И будет стадом! Потому, что пошли не по тому пути развития! Хорошо сказали волки из Сионийской стаи: «Какое нам дело до сгнивших костей убитого 10 лет назад буйвола?!» Это о Маугли.
Сегодня, тоже самое! Для одного богохульство, для иного сладостные речи.. А суть одна: и нафига оно нужно, чтоб написать еще 150 000 романов об этом?