ПАДАЛИ ЗВЁЗДЫ…

ПАДАЛИ ЗВЁЗДЫ...

Сверкало небо…. звёздами далёкими…..
Играя синим цветом бесконечности…..
И были наши помыслы…. высокими…..
О той любви…., что остаётся…. в вечности…..
И звёзды нам в ладони…. тихо падали…..
Искрясь и озаряя….. всё вокруг…..
И нам с тобой…. осталось…. лишь загадывать…..
Чтоб наше Счастье….. не исчезло вдруг…..

© Copyright: Лара Мурр, 2017.
Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
12 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Дочь Кориолиса
02.07.2020 13:50

Я не поняла здесь одного — зачем столько многоточий, к тому же, принято, если их хочется применить — они должны иметь вид из трёх точек, не больше… И не поняла, зачем слово «счастье» с прописной буквы. Или оно предоставилось читателям, как живое некое существо. Я же в этом вижу только пафос… Нехороший слип «ввечности», но это имхо, и не так уж плохо. 1.» Искрясь и озаряя….. всё вокруг….. Чтоб наше Счастье….. не исчезло вдруг»….. — в этих строках не хватает двух слогов, поэтому при чтении немного «запинается»… 2. Рифмы простые очень, но это тоже имхо. Не в них счастье, по… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Дочь Кориолиса
02.07.2020 14:39

Автор войдет в «Историю», как «ПИШУЩИЙ В МНОГОТОЧИИ!»
По этому поводу, все сайты Мира будут хлопать в ладоши и величать автора:
«О! ВЕЛИКИЙ МНОГОТОЧАЩИЙ ЛАРА ибн МУРРА! Порадуй нас еще «великими многоточиями»…. И в воздух будут всплывать горящие огнем шарики в честь «МНОГОТОЧИЯ!» О! ЛАРА ибн МУРРА! — МЫ ПОКЛОНЯЕМСЯ ТЕБЕ! И овации…
Так будет!

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 15:23

Так-то, да))) Ну, за многоточия!!!

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 15:24

Но, ёлки-палки, они же должны как-то себя оправдывать!!!! А в строках этого нет!

Стоик
ADMIN
Ответ на  Дочь Кориолиса
02.07.2020 15:30

Мыло мыльное, однако!
Я читал! Бывало всяко…
И запутавшись устами,
Губы мямля и кривя,
Поправлял я их руками,
Афтора, слегка кляня…
И с тех пор, кривлю губами,
точки видя, я спустя…
Стих прошел бы я задами,
плача нежно и грустя…

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 15:31

Главное, чтобы автор не плакал и не грустил)

Стоик
ADMIN
Ответ на  Дочь Кориолиса
02.07.2020 15:34

Плакалъ иногда! (Но, сейчас реже!)

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 15:39

Все не без этого… Или, если не все, то многие…

Стоик
ADMIN
Ответ на  Дочь Кориолиса
02.07.2020 16:04

Я не сторонник «Плакалъ!» И причина очень проста: Допустим, афтор находится в пресквернейшем состоянии, изливает, т.е пишет стих о своем мерзком состоянии «ПЛАКАЛЪ» и отдает в «печать!» Что было в «древних» веках? Написал и Бог с ним! Он больше его не видит! Так?! Сегодня же, автор располагает свой «плакалъ» на сайте, получает неисчислимое множество комментов или подобного «плакалъ!» на свою страницу и… снова переживает подобные чувства почти в той же мере, чуть меньше! А зачем?!! Зачем, себя принудительно возвращать в тоже состояние?! Какая в этом надобность?! Получается: «У попа была собака!» …

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 16:28

Я не думаю, что можно вернуться, например, к давнему стишу собственному, перечитать, и пережить то же самое, что было когда-то…Максимум, воспоминания… Лично со мной не происходит такого, когда я читаю свои давние стиши, потому что, если образно, я соскочила на другую планету в плане творчества, и эти перескоки постоянны… А у читателя, как правило, ассоциации с собственным опытом — сравнения и переживания по этому поводу… Не все же склонны оставлять прошлое позади…

Стоик
ADMIN
Ответ на  Дочь Кориолиса
02.07.2020 16:58

Пути Господни… восприятие меньше, но все же.. Снова в прошлое!
Зачем? А впрочем, кому, что нравиться…

Дочь Кориолиса
Ответ на  Стоик
02.07.2020 17:01

Да! Это их дело, личное, как говорится — стезя)

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
12
0
Прокомментировать...x
()
x