Отбрось сомненья…
Язык твой, батенька, как враг!
Весь в негативе, словно язвы!
Иль, каждый день берешь Рейхстаг?
Иль подзабыл слова лояльны?
Как можно жить «жуя полынь?»
Горчит! И дух, поди изводит!
От Доброты… ты не отлынь
Иль вновь Пегас по тропкам водит?
Автор записи:
Стоик29.11.2022
«..И неимущим, и богатым,
Мы одинаково нужны,-
Сказал патологоанатом,
И вытер скальпель о штаны.»
(И.Иртеньев)
💢 - знак прозы на страницах;
Мы одинаково нужны,-
Сказал патологоанатом,
И вытер скальпель о штаны.»
(И.Иртеньев)
💢 - знак прозы на страницах;
А почему же переделал слово, которое ты исказил, якобы, «для обострения внимания»?
Сначала посчитал, что это не существенно, потом пересмотрел ситуацию. (всего лишь!)
«Всего лишь»? — какая мелочь! )))
Вот, читаю, Митрич, твои комменты и удивляюсь порой.. Как я мог исказить? Слово сам придумал? (Хотя и это допустимо, если оно не искажает смысл сказанного.) Почему такая вычурность вопроса? Или это в крови уже перевирать суть? Заочно мы знакомы уже не первый год, Это больше на скрытый троллинг похоже. =))) Почитай внимательно статьи о стихосложении и критиков, по вопросу смещения ударных слогов и возможностей изложения не по классическому стилю. Не хочу ликбез проводить.
Не нужен ликбез. Ты им и так много вреда принёс начинающим поэтам. Ты лучше назови пару статей по вопросу нарушения ударений в словах. А троллингом я никогда не занимался (много чести). Просто иногда не сдерживал своих эмоций при виде твоих поучений молодняка по вопросам теории стихосложения.Даже сегодня ты отправляешь неумеху в блог, чтобы почитать статью Тима Скоренко. Статьи там мои, а у Тима «Учебник стихосложения». «Не пыжься в лыцари», будь проще (т.е. соответственней фактам) и всё встанет на места.
Твои статьи (это на 95% содрано с учебника), при том бестолково без пояснительных знаков распределения стоп и считаю их Бестолковыми! Потому и отправляю к Скоренко, как самый удачный вариант пояснения стихосложения.
Кроме того, попрошу «технического работника», (как сам пояснял «Перун» в комментах), больше не писать мне поучительных записок!! Прошу не переходить на личность!
Не <фиг> Модератора поучать! И это Последнее Вам, «Перун», на эту тему! В дальнейшем подобные комменты буду убирать..
Предупрежден!
Я отвечаю не модератору, а пользователю Эд. Неженину. Не нужно меня провоцировать.
А по поводу 95% скажу, что ни слова не брал у Тима. Имею виртуальную библиотеку по теории стихосложения — более 150 книг и, как правило, готовлю статью (правда, давно уже с этим завязал) на основе анализа исследуемого вопроса по нескольким работам. Так сказать, несу знания в массы)). Облегчаю им познание неведомого.
Митрич, я не за Тима говорю. Перун это Перун, а Тим Скоренко это, — Тим..С. И никогда в жизни я их не сравнивал. Взял из учебника, и все статьи твои я сравнивал с иным справочником.. (Не буду об этом, возможно еще разбирательство по ним еще впереди.) Я копировал 2 шт. на один экран и сверял ПОСТРОЧНО! тють! в тють! И еще: это «познание» я читал и… плевался дальше, чем видел! Оно не блещет, прямо тебе скажу. Не айс!
Не выкручивайся, Митрич! Не красиво сие!
Пишу заметки к стихам, как модератор, (а если шучу, то Неженин! Ясно? Я не думаю, что не понимаешь различия..=)))
Выкручиваться — мне не свойственно. Не смешивай в одно модератора и рядового пользователя сайта. Выступай в любом посте от одного лица.
Там, где я целиком привожу чужой текст одного автора, я об этом предупреждаю. В моём списке есть 2-3 таких статьи. Все остальные, конечно, компиляции, но на основе выборок из работ разных авторов. Об этом тоже по-возможности упоминаю.
«Об этом тоже по-возможности упоминаю.» ,
Мсье! без этой: «по-возможности» — это плагиат!!
При том чистейшей воды!
Как я буду выступать — только мне решать, (см. Правила)
Хватит г-н «Перун» ибо я вас пошлю туда, где Макар телят выгуливает! Поучайте: сыновей, внуков, правнуков… и баб в солдатской форме!
А меня не надо! Мал еще мне в отцы годится!