…Просьба отлучить отроков и отроковиц не достигших +18 лет от текста,
в связи с пикантностью, необычайностью, сенсационностью и т. п. темы,
да кабы не множить еще более пикантные слухи. (Автор).
О любви непонятой и непонятной, нужной ли?
И куда деться-то от неё?! Возможно ли? +18
И целовала, обнимала,
и даже гладила кой-где…
Казалось, страсти было мало…
А дело все же, лишь в… [Ой! не!] **
И в ней одной своё начало;
Постыдный путь в иных глазах,
А то ли «сутью» как бывало,
И не воскликнешь все же, – «Ах!»
И не пронзят! Лишь то иное,
Что чуждо сути, небесам…
И вот; сознание больное,
А может, жизнь… Основа? Хлам?!
Когда, с отцовским недосмотром,
Когда, и в женском «не у дел»?
Когда, дитё… А там посмотрим,
Когда, сказать ведь… не умел!
Тогда ли выпороть ли чадо?!
Обнять быть может, не хотел…
…
Росло. И рушилось в стремленье;
Познав и сладость, тяжкий грех,
Создав иное поколенье,
Быть может, «Право» – не в успех!
И сорняком, увы! порочным,
Без материнства на успех,
И вызывая стыд и смех,
И будто жизнь, (а все ж, – не прочно…
И в понимании: огрех…)
– Я, не берусь быть судиею…
Ценить я так же не берусь.
Одно скажу: «Я с бабой млею…
И в сути доброй замирюсь.»
Как умолчать ли беспредельно?
Души ли призрачная суть?
И молвить, вроде бы бесцельно,
Над чем вам, бабам, здесь всплакнуть?
И нет мне умысла, о, боже…
Не хаю я ни двор, ни дом;
Порой читать и мне негоже,
И не сказать и мне: «Потом!»
***
фото: с pinterest;
Загрузка...
Не понял! Куда 18+ делось? То ли текст читать, то ли картинки разглядывать? Таки дилемма) Это я иронизирую. А если серьёзно, то всяк скажет, что без любви жизни нет. Во всех её смыслах. Это как, без-бога-не-до-порога. Другой вопрос, что не всегда чувство сие уместно проявлять.
Ежели вы в образе «отрока учёного», тогда и спора в том нет! Ответствую, что +18 затерялось при правке текста, поэтому восстановлено там, где ему надлежит быть! А всяк автор скажет, что «сюжету», так и любви к ним, и обсуждению, все темы покорны, и впредь будут! Как всякая Любовь многогранна, так и темы о ней бесконечны, как и в веках, так и в пространстве… Жизнь без любви существует, сколь не кратковременна ли была бы она, а то и вовсе — (любовь) не зародилась! Всяк может быть… (К моему к тому же сожалению, о чем и хотел вас, известить! А всякое чувство,… Подробнее »
О, думаю, ничего себе сколько написал, а тут дважды одно и тоже с копировалось, Эд.
Исправил… (Инет прокл… с непомерным торможением! Я здесь букоффки с любовью складываю, а они тут девок «порченных» рассматривают, вроде больше и сказать нечего! 😢
А зачем таких красивых вставлял, канешна, будем пялится. Нашел, чем удивлять, букаффками.
А Вы что думали? Конечно, будем рассматривать)) Глаза деть некуда. Текст на задворках остался. А на поставленные вопросы: нужна, никуда, невозможно.
Что-то ваш
айфонбукоффки глотает и ничего не понять из сказанного… Я же не философию рассматривать предлагаю. Мне дедушка всегда говаривал: «В корень зри, отрок!» Потому что незачем жалеть мир утративший свет души. Инь и Ян всегда было, а Инь+Инь извращение все же. Противоположности неразрывно соединены друг с другом, образуя единое целое, как две стороны одной монеты. Но, в каждой Инь сидит частица Ян.Я же говорю, текст на задворках( а всё картинки). Перечитала текст. Поняла о какой любви идет речь, точнее не о любви. Беру все свои слова( они былы неверными) обратно.
Надо не картинки ассоциировать с текстом, потому как они идут наполнителем «к пирогу» а междуряд смотреть меж строк. / Чтоб яблочко скушать, с него надо «кожицу» срезать./ Я вначале грешным делом подумал, что вы дефок не любите в любом их виде, а затем понял, ошибку вашу при прочтении. (глазами).
В тексте: «И сорняком, увы! порочным, Без материнства на успех,» (!). А любовь есть, вернее, к телу и необходимости впитать в себя мужской Ян из Инь, (и наоборот), принять недостающее, восполнить пазлы, в пустующие места, не данное Природой и проч… + внешние факторы.
Девчонки красивые!!! 👍 =)))
Это точно! Выбирал с особой любовью и хотя я блондинок не жалую совсем, мне верхняя больше нравится. Жизнерадостная, веселая, такая как и надлежит блондинке быть! Засмущалась! =)))
…
Ничего не могу сказать про твой стих, в любви все слишком сложно, я это не обсуждаю. Но без нее, (любви), совсем караул!
Все-таки пороть!
(Модератор): «И Шахерезада закончила свои речи…
Не в тему стиха — тоже сегодня смотрел «Русский крест», тоже зацепило. А от любви — нигде не спрятаться 🙂
Почему-то вспомнилась песенка наркомана:
«Давай мы с тобой сыграем в прятки,
И я тебя искать не буду.» =)))
Прятаться низя. Переживать нада, пока не переживешь всё без остатка. Зачем жизнь дана. Но ведь гораздо хуже, когда нечего переживать. )
Что, гормоны заиграли? Бывает… Спасибо.
Прочти ещё раз!
Прочитал уже!
И что? (Не понял о ком и о чем речь, таки?)
Чего обиделся??
Ни в коем разе! Я прекрасно всегда себя…(если инет есть. Сам стих написан на одном дыхании после прочтения «одного» стиха, пожалуй вставлю четверостишье, для полного понимания перехода сути к оценке этой сути, хотя если вдуматься в сам текст её видно. Не может Ж. от Ж. родить. Есть там смысл этот.
А знаете, отрадно осознавать, что не я одна такая непонятливая, с мыслями чистыми. Курьёзы сплошные😂 Это всё иллюстрации виноваты!
Юлия… Вы мне привносите радость и обаяние…что я начинаю улыбаться шире и дольше. (И надеюсь когда-то засмеяться!)
О, радость глаз, увы! смятенье,
Отрадно чтить твою строку.
Пройдёт немного восхищенье,
И новую сложу… строфу!
Между прочим, в процессе улыбания вырабатываются эндорфины. Так что замечание про гормоны имеет место))
…от поедания петрушки и сельдерея — больше! ойнимагупомру! Господа и леди! не проецируйте никогда стих на автора, если он не описывает свои чувства! (Да и то.. не всегда и это нужно делать!
Автор, прежде всего: режиссер и актер! Если он не будет первым и вторым в этом, тогда он не автор, а переписчик, писец, канцелярский служащий…