Не гаснут

Звёзды когда-нибудь гаснут.
Свет продолжает лететь,
Чтобы сияньем прекрасным
Чьи-то глаза обогреть.

Эхом своих колебаний,
Видимых радиоволн
Шлёт миллионы посланий,
Прочь прогоняющих сон.

Блеском сокровищ несчётных
Сеет среди пустоты
Искры огней путеводных,
Вечности тянет мосты.

Если же падают звёзды —
Значит кому-нибудь надо,
Чтобы исполнились грёзы,
Жемчуг поймать звездопада.

Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
16 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Стоик
ADMIN
28.07.2023 15:49

Надо бы в одном ритме… (имхо.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Стоик
28.07.2023 16:02

последний катрен: … нужно — в душах. — не есть хорошая рифма.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Третьяков Василий
28.07.2023 17:10

Вот, если посмотреть с моей маленькой полянки, я давно заметил, что известные всем истины совершенно не воспринимаются, как нечто новое и изв. интересное, в каких бы словосочетаниях не преподносилось. Гаснут… Каждый пятиклассник это знает, а свет летит долго-долго и для прапра- в 45 степени хватит. Занятно иное. Что же проходит красной нитью через всё повествование? Вот, над этим и следует задуматься. Может и 3-4 строк и не хватает. Не знаю. Я читатель и не более того. А еще, я бы добавил эмоционального всплеска. Изюминку якобы… Но, это уже дело автора. (Имхо.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Третьяков Василий
28.07.2023 22:11

В любом случае, следует уделить внимание последнему катрену..(имхо.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Третьяков Василий
29.07.2023 17:43

Когда, спустя, спустя, увы! спустя,
Быть может, миллионов многи века,
Погаснет из последнейших фотонов,
Явив свой свет у небосклонов,
Порадовав потомка ли <ацтеков>,
Средь звёзд, туманов иль иных парсеков,
И он весь смысл к нему затем взвездя,
Идя, летая, в вечность уходя…
***

Ната
28.07.2023 18:55

Все красиво, кроме 4го. Там сбивка во 2 и 4 строчках, чуть поправить, будет хорошо.

Вячеслав Кузьмин
28.07.2023 20:56

Василий, на мой взгляд первый и последний катрены великолепны. Это законченное красивое стихотворение. Второй и третий мне не легли в душу. Может, без них лучше?

Стоик
ADMIN
Ответ на  Вячеслав Кузьмин
28.07.2023 22:09

т.е. оставить голову и ноги? 2 и 3-й, однако, носят описательный характер, именно то разъяснение, в которые автор вложил свою мысль. Строки любого стихотворения не могут быть оторваны от сути его высказывания, и рассматриваться отдельно, если, конечно, не несут в себе определённую мысль автора. Се ля ви!

Last edited 9 месяцев назад by Стоик
Вячеслав Кузьмин
Ответ на  Стоик
28.07.2023 22:48

Высказал своё мнение, не более того

Стоик
ADMIN
Ответ на  Вячеслав Кузьмин
29.07.2023 00:03

Для того оно и существует, чтобы высказывать… =)))

Ната
29.07.2023 19:53

У Вас во всех 2х и 4х строчках по 7 гласных и 7ая ударная. Кроме последних. Там тоже 7ая сейчас ударная, но слогов 8.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Ната
29.07.2023 20:24

Существенно ли это? Смещать меняя смысл, (может и придёт сие, но позже, может, по желанию. Само произведение может видоизменятся множество раз.
Вы же помните, что «Демон» готовился 10 лет!

А не комбайнёры мы, а чайники!
Куда хотим, да, и ставим – «Так!»
Странички наши, а мы начальники,
Урр-ра наш чайник! Нальём нам, – «Вот так!» =)))

Спасибо!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
16
0
Прокомментировать...x
()
x