Как белочка среди волков,
Укутанная страхом,
Потерянная средь врагов
В покровах леса мраком.
Испуганная, сбилась ли с пути,
Она не видит сквозь покровы леса –
Игра воображения ли cуть,
Она среди волков как будто бесов.
Вот мечется сквозь страшный лес,
Пытается найти себе подобных,
Не понимая чьи тени
Мелькают среди гущей темных.
Свои ли это родственные души
Или враги переодетые в радушие?
Чем больше пытается понять,
Тем дольше теряется в удушье.
В безумстве чуств, и мыслей, и речей
От мучащей досады что не знает –
Среди кого заставила судьба
Жить. Выживать как белка с волчьей стаей.
Автор записи:
nosaidova14.7.2020
***** Гуляла «белка» по земле… Могла б по-воздуху — летала б! И вот, раненько по-весне, С волками воду там лакала… И тут, напьется и же — там… Кому, скажи какое дело?! Приятны воды, ведь к устам, Коль в гуще пить она хотела… «О! Боже ж мой! И здесь родство!» — Вскричала «белка», как хотела… Кому, скажи какое дело?! С волком родство — не хвастовство! «В безумстве чуств, и мыслей, и речей От мучащей досады что не знает» – (с) Вступила в новый брак «теней», (Так автор, «серых» как бы величает…) » — Радушен мне, ты милый муж?» — Спросила «серого»… Подробнее »
Спасибо за комментарий, хоть и не совсем понятный. Но все же если вы уж потратили столько времени, что даже ответный стих сочинили, значит стихотворение мое все же тронуло (пусть если вы даже его так злорадно скритиковали).
Это не злорадство… Своего рода шуточно-пародийное.. Времени я трачу не более 15-20 мин. Получилось — Вы его видите, не получилось с первых минут, — в костер! Я осмыслил некоторые Ваши сюжеты в произведении и естественно на свой лад. Сюжет стиха, определяется каждой строфой, каждым словом. Потому, что это прежде всего маленькая Повесть, Рассказ, Поэма, только сжата и воспроизведена в рифму! В рифму! Вот в чем разница от прозы. (Я не беру во внимание былые и свободные стихи: у них одно правило: ударения по вертикалям, по слогам!) Удачи в Творчестве. Не обижайтесь, это же от Души. Для того, чтобы Вы поняли… Подробнее »
Я не всегда ясно понимаю ваши комментарии 🙂 У вас какой-то не совсем понятный стиль который вы используете когда пишите комментарии. Не говорю это в плохом смысле, просто когда речь идет о критике стихов, то тут авторам важна ясность. Вы и сами ведь понимаете как важны для автора его произведения, какие бы они не казались другим. Так вам это произведение понравилось или нет? Просто ваш второй feedback какой-то двусмысленный.
Посмотрите сами расположение ударных слогов, они зеленым, стили так же указаны.
Давайте по-частям.
Как белочка среди волков,
Укутанная страхом, — страх где может находиться?
Потерянная средь врагов
В покровах леса мраком. — стилистически не верно, перекручено;
Испуганная, сбилась ли с пути,
Она не видит сквозь покровы леса – (с) — повторении предыдущего;
Игра воображения ли cуть,
Она среди волков как будто бесов. — Вы не развили сюжет, действий героини и делаете выводы, словно пишите детектив.
Идем далее:
Вот мечется сквозь страшный лес, — в третий раз об одном и том же; Пытается найти себе подобных, — (допустим) Не понимая чьи тени Мелькают среди гущей темных. — так вы же сказали, что «среди В.) ? Свои ли это родственные души — а вес? размеры? Может ли быть это? Или враги переодетые в радушие? (Это же не про козлят!) Чем больше пытается понять, — повтор мысли; Тем дольше теряется в удушье. (Человеку присуще, но не зверю!) В безумстве чуств, и мыслей, и речей — повтор чувств, От мучащей досады что не знает – повтор по сюжетной линии; Среди кого… Подробнее »