В незапамятные времена когда-то
Жил король, талантливый и щедрый.
У него ума была палата.
И народ его любил. Был верный.
И работники в том славном королевстве
День и ночь без устали трудились,
Строили то королевство вместе.
Денежки в казну рекою ли’лись.
Королевство быстро богатело.
И король себе позволил свиту —
Лизоблюда хитрого с лакеем
Он возвёл в дворцовую элиту.
Те, не тратя время понапрасну,
Начали шептать ему на ушко
О планируемых заговорах страшных.
А король внимательно их слушал.
Начал он казнить всех неугодных.
Остальные в страхе разбежались,
Было много стран тогда свободных.
Лизоблюд с лакеем лишь остались.
Но они не приносили пользы,
Ведь умели только доедать объедки.
Не цветут благоухающие розы
У стареющего тополя на ветке.
Королевство постепенно разорилось,
Так как не платил никто налоги.
Лизоблюд с лакеем удалились,
Сделали, как говорится, ноги.
Ведь в округе королевств, как грязи,
Где они могли бы присосаться,
Где б они могли из грязи в князи
Со своим талантом пробиваться.
И растаяло, как дым, богатство,
Скудным стал когда-то пышный стол.
На обед — лишь чёрный хлеб. Не яства.
А король один остался гол.
Загрузка...
Понравилась Ваша сказка, Вячеслав — все как в жизни.
Вы можете указать об особенностях сказок по Проппу?! И что автором выполнен минимум развития событий и конфликтов для чаянья народа? Поучительный вывод в концовке и о прочем?
Или:
«Не цветут благоухающие розы У стареющего тополя на ветке.» (с)
На мой взгляд, здесь все логично, и все как в жизни, как я и написала до этого. Мало правителю быть умным, мудрым, образованным и т .д. — надо ещё правильное окружение подобрать, и тогда будет толк, будет крепнуть королевство либо государство. Но, к сожалению, король выбрал не тех людей. Они лишь для себя старались, плели интриги и набивали карманы, не пренося пользы гос-ву и экономике. А когда все пришло в упадок, они передали правителя и сбежали, чего и следовало ожидать. Король умный был, но подобрать людей — тоже талант, не все правители им обладают. Работники в тексте — обычные люди,… Подробнее »
💗💗💗
Спасибо, Света!!!💗
Сказка грустная, но очень правдивая (хоть и сказка) 🙂 И мне очень понравилась 🙏
Чушь! Изв… (Без героики, в нарушение всех выводов г-на Проппа! без 32 позиций сказки, или их минимального количества! Еще раз: «Чушь!»
Спасибо, Серёжа, друг мой!!!🙏
..Если говорить о «героях», то «сказка» о королевстве в трёх лицах! (король без народа; плюс лизоблюд и слуга!) Какое же это королевство из трёх лиц?! Где же «Браво!» народа? Или: «Позор тебе король!» «Желаем плаху и топор!» или что-то подобное? Где же 32 особенности описания сказок, так хорошо расписанное г-ном Проппом?! Автор не сведущ? Автор не знает теории и практики написания сказок? Пробел в знаниях?! — Увольте! Зачем тогда сие составлено, Ё-моё! ЧТОБ НЕ ЗАЧЕРКНУТЬ! Уродом был, увы король! — Любимец автора, по сути! В него с душою: » Мой херой!» Лаская слух, а автор. — «Слушай!» Я часть прочёл. И… Подробнее »
Не буд те так придирчивы Маэстро,
Что в этой сказке было, нам известно.
И пусть родятся сказки повсеместно,
Ведь нам их прочитать, всегда полезно. 🙂
Продолжая начатое: Не ради красного словца, а понимания для! Одни видят, иные нет. Мы все разные: ищущие и не ищущие. Замечающие или проходящие мимо, «прочитав лишь глазами!» – Знаете такое высказывание? (В силу разных обстоятельств: время, желание, знания, новоиспечённый «пофигизм» и проч.), или: вполне объяснимая солидарность «не ради строк!» О дальнейшем в отзыве.
Читается на одном дыхании, что говорит о мастерстве автора!
Не «в читается суть!»
Спасибо, Игорь. Мнение заслуженного автора для меня очень ценно, гораздо ценнее негатива. До мастерства мне ещё очень далеко, но всё равно приятно😊
Попустите славословия комментам, автор. И, наконец, вдумайтесь в свои строки сказанного ранее.
https://stihiru.pro/delo-bylo-o-byudzhete-razmyshleniya/
Размер — неровный, ритм, ударные — сбиты.
Для взрослых — примитивно, для детей — скучно. (Ихмо)
Если раскрывать образы, как положено, сюжет, драма — другое дело, но поэма получится. Писать сказки, да еще в стихах, — дело слишком сложное, на мой взгляд, — либо банально, либо длинно.
Я тут про Бабу-Ягу второй вариант думала написать — реально поэма выходит. Ещё найди потом желающего до конца дочитать.
Самая короткая сказка Пушкина
«Сказка о попе и о работнике его Балде» и то не на одну страничку.
И вся проблема голого короля была именно в том, что он ограждал себя от критики, боялся и на корню присекал ее.