Этот стих в веках не будет вечен,
Он полётом мысли быстротечен,
И дефектом рифмы изувечен —
Это вырвавшийся с подсознанья экс.
Мыслью искромётной озарённый,
Зачастую ритмом обделённый,
Может, резкий, а быть может, томный,
Но всегда сверкающий, как секс.
Автор записи:
Вячеслав Кузьмин2.11.2023
Загрузка...
…Не нашёл рифму к экс(у)? Нееа-а! не подходит!
Как получилось=))) Это же экс. А чем тебе не нравится секс. Мне, так очень нравится=)))
Да, о заборе почему-то! Причем здесь забор? =)))
На заборе порой пишут разное… Правда это не означает, что забор — это то, что на нём написано =)))
Нет! забор — это «полотно»; Он может быть красивый или с дефектом! И стих может быть «правильный» или с дефектом! Так вот, «секс» в этом стихо, именно дефект, как и в том заборе! Убедил?
Нет=))
Я говорю с надеждой — нет!
Секс — это точно не дефект.
Секс будет мной в стихах воспет=)))
«Будет» — понятие неопределённое, зачастую преждевременное, (а «воспет!» сомнительное!)
Что бы был, надо перейти на балладный или песенный ритм. (Что, покуда не наблюдаецца!)
Убедил?
«Этот стих в веках не будет вечен,
Он полётом мысли быстротечен,
И дефектом рифмы изувечен» (с) — Вывод не верен!10-10-10- А-А-А !!! Рифма присутствует! Хорей.
Далее:
Это вырвавшийся с подсознанья экс. (с) Допустим!
Мыслью искромётной озарённый, (чем?) Ошибочным суждением?
….
Зачастую ритмом обделённый, (Экс) -как раз и выбился из ритма! Далее шёл сознательно несовместимый текст автора… Аминь!
😵
Может, резкий, а быть может, томный,
Но всегда сверкающий, как секс.
Язва 😀 Всё по полочкам разложил.
Как говорит птица-Говорун: Язва, — это заболевания кожи и желудка… особенно у тех, кто ругаецца! 😳
Брависсимо,Славик!
Спасибо, Henry!!! Честно говоря, неожиданно. Эд раскритиковал в пух и прах. Но для меня Ваше мнение очень ценно!!!
…Я не люблю критики. Потому что когда-то от неё пострадал не заслуженно. Хотя позже привык к ней и сейчас не обращаю внимания, и это, порой, бесит критикующих…
Стоп, ребята! А разве, «Эд раскритиковал в пух и прах»?! Разве была критика?! Было мнение, вывод, что стих по теме: « — Вывод не верен!» И далее: «Мыслью искромётной озарённый, (чем?) Ошибочным суждением?» и что: И дефектом рифмы изувечен» (с) —Вывод не верен! 10-10-10- А-А-А !!! Рифма присутствует! Хорей». .– Но, всего этого Генри, очевидно, не читал. (Очевидно. Утверждать не стану! ) т.е. была доказательная часть, по тексту произведения. Т.е. обсуждение темы, Мнение, а не Критика! Далее: откровенно говоря, Вы, именно КРИТИКИ НА ЭТОМ САЙТЕ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ! Не было её ещё, с момента зарождения сайта. Совсем! Попытки что-то сказать были, но… Подробнее »
Вот и трения по вопросу критики! :жаль!
Взгляд, не всегда критика.