Да потому что

Вкушая речь безумного рассказчика,
причмокивая и не торопясь —
фатально, незаметно, ненавязчиво
с реальностью утрачиваешь связь.

И вскоре под волнующее пение,
где темой «да», а бэк-вокалом «но»,
действительность подвергнется сомнению.
Что оснований и не лишено.

Под соусом из страха и невежества —
в короткой, но мучительной борьбе —
в сознание умасленное врежется
большая неуверенность в себе.

А были так пикантны разговорчики
про светлую любовь и про грехи.
Да потому что нужно быть разборчивей.
Чтоб не нажраться всякой чепухи.

Декабрь 2020

Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
5 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Стоик
ADMIN
03.03.2021 04:43

при чём «не нажраться » …. ???? странная философия!

Стоик
ADMIN
03.03.2021 14:18

Читал я чушь, почти, «что ненавязчиво,»
Которой здесь и так теперь полно,
Но давит! И с давленьем говорящего,
Приносит новое сюда — дерьмо!
«Быть может, надо с негативчиком?» —
она твердит теперь всегда… —
«Присяду! 
И хорошо, что вы за столиком,
Так вам, по сколько же дерьма?!»
****

Ravel2
09.03.2021 16:13

Прекрасна гастрономия и соус,
Подача выше всяческих похвал.
И послевкусие неоднозначно,
Я очень рад, что это прочитал.

Спасибо!
Хотя последняя строчка….
Но! О вкусах не спорят! 🙂

Ravel2
Ответ на  Наталия Тебелева
09.03.2021 17:02

И специи 🙂

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
5
0
Прокомментировать...x
()
x