Что в имени тебе моем – неважно,
Но столько долгих лет прошло,
Что повстречаться не отважусь,
Чтоб не сломать, что не сбылось.
Чтобы случайно не разрушить
Того, что снилось столько лет,
Того, что так запало в душу,
Чего по сути дела – нет.
Того, что хрупко и неясно,
Как солнца луч на хрустале,
И потому уже опасно,
Что не забыть за столько лет.
27.04.2008
Серия записей:
О жизни
Автор записи:
Pavel24.10.2020
Загрузка...
**** Возьми ты «ТО,» (а что не знаю…) Его держи на много лет! Я «то,» еще не отрицаю, «Его» — не счел же за ответ. «Его» носил всегда с собою? «Его» лелеял каждый раз? «Его» описывал с собою? «Его» писал и в свой рассказ? «Его» — боялся неотрывно; «Его» к себе порой привлек… «Его» любил ли беспрерывно Иль… от себя же уволок? Что в имени и мне твоем? Его… же часто… замечаю. «Того» возьми и с ним вдвоем Иди вперед, но не до краю… И там, ведь где-то на краю, Чтобы случайно не разрушить, — Воспой! (И я же воспою,)… Подробнее »
Поздравляю, хороший «экс на тему»! Вам стоит ещё поработать с текстом, «повертеть» отдельные образы, словечки. Надеюсь, Вы не обидитесь на несколько замечаний, полагаю. Мои почти 70 дают взамен статических болячек, хотя бы право сопоставить с набить и шишка и вслух: Никогда не пишите БОЛЬШИМИ буквами. Когда-то я написал так в деловой переписке. Мой тогдашний мудрый шеф сказал: «Вы что же, хотите докричаться? Аргументы исчерпаны, взамен истерика?» Многочисленные повторы Вашего «Его», быть может, кажутся естественным Вам. Но не читателю. Посмотрите на них глазами постороннего. И — исправляйте. Сленг, вроде «уволок» да ещё и «от себя же», подобен мату. Иногда, как специи,… Подробнее »
Простите, масса опечаток. Все-таки, надо запретить себе работать с маленького экрана, потом, глядя на мониторе — стыдно… Все же, надеюсь, что «сообщение доставил».
С уважением,
Павел
Не беда! Очапутки дело привычное! Нам ли быть в печали?!
Отвечаю: Не факт, что «ваш шеф» прав! Как автар считает, так и пишет. (Примеров тому много, в .т. ч. и у Великих.) И я, как «за(не)знайка» буду следовать тому, как легло в первую минуту, может, что и подправлю… (лень, — не мое хобби!) Многочисленные повторы: может и авторский приём… (В данном случае он*) Кроме того, я хотел сконцентрировать мысль на этом слове, (на том описываемом, что мне неизвестно, смею заметить.) Ведь я шел по проторенной вами дороге «в кромешной темноте,» не зная даже, что вы вложили в строки, не обращены ли они к конкретному зрителю и.т.д. и не вправе отойти… Подробнее »
К вопросу о «легло в первую минуту» Сам я как раз в эти дни пытаю своих куда более профессиональных приятелей: сколько должно «вылежаться» сочиненное. К примеру, Гриша из Окленда — автор трех напечатанных сборников, ответил, что стихи должны «вертеться в голове» две три недели. У кого-то лежат годами. Конечно, всякий автор должен оказывать известное сопротивление критиканам. А.М.Городницкий говорит, что никогда не правит ни слова, когда текст опубликован. Я охотно правлю ляпы и замеченные «отчипятки» — так текст становится лучше, но никогда не иду не поводу у тех, для кого главное — высказаться. То же о сленге: Предлагаю Вам вернуться к… Подробнее »
Со многим соглашусь, но и есть о чем поговорить. Тема: «Отцы и дети» не имеет своей завершенности и никогда не мела. (по моему мнению.) Что касается меня и в настоящие дни продолжаются «войны» о сленге, а с инетом и его использованием, они приобретают более весомый характер и будут они продолжаться не одно десятилетие, покуда человечество не придумает новые «вехи» общения. К себе нынешнему отношусь: «что я знаю, что ничего не знаю!» и не более того. По моему мнению: согласен, что стихи должны «вылежаться», (если это стихи, а не жалкое подобие того, что написано мною сегодня да и ранее…) Всего доброго.… Подробнее »
Ну, я-то не Тургенев, и в родители к Вам отнюдь не напрашиваюсь. Один из наиболее существенных моментов во всяком общении — равное отношение к собеседнику.
Другой — уважение. А как прикажете уважать Вас, если сами Вы не хотите уважать ни свой возраст, ни язык, ни то, что Вы пишете? Тут уж извольте сами с собой договориться, иначе никакого общения быть не может!
Вот, Вы сразу и в штыки… Я обсуждал тему на примере. (А не события из личной жизни.). Что касается «стихов,» я не считаю их таковыми еще в полной мере… (Это совсем другое.)
Я как раз-таки не в штыки, я про другое:
Зачем делать (писать, публиковать) то, что сам всерьез не воспринимаешь?
Каждый имеет право на ошибки. Молодости , вообще, свойственно неровное к ним отношение: вот такое я г. и ешьте меня такое, либо — наоборот — все плохо.
Среди сомнительных достоинств возраста (то, что сдуру называют мудростью, и, уж поверьте, таковой не является) некоторая замедленность реакции, стремление не суетиться и ничего лишнего не делать.
Если брать во внимание Ваш стаж и опыт (в этом деле), Вы поступаете совершенно верно и оправдано.
Публиковать… Очевидно, здесь больше от характера: постичь, испытать себя, поделиться и обсудить, в некоторой степени и «крик Души,» — скажу так, но в любом случае общение. Человек, любящий стихи, задержится на сайте и будет по-прежнему испытывать себя и слагать. Я видал ваш стаж… =) Некоторые прочел. Мысли мне нравятся — вот, что я Вам отвечу.
О возрасте не будем. (Легко ошибиться там, где это не нужно. =)
нормуль
в первой строке два слога тока лишних
стройненько и рифмы не замученные не затертые
хороший поЕт клац +
Эй! Зеленый! пиши уж по-польски: «klak» и то веселее! =)
осень.. с птиц облетели перья…
Зеленый, кошек видал без шёрстки? А почему птиц не может быть? (Погляди в холодильник! Один попугай плохо себя вел и хозяин посадил его в холодильник, чтоб остыл.. Вначале, попка ругался, шумел, потом затих.. А когда его достали он говорит: Вы, это… хозяин, простите, вы и ваша жена и ваши детки и ваша теща все достойные люди, простите!!! А потом добавил: «Вы меня извините, за назойливость, а та курица в холодильнике что вам сделала?
….
Вот, зеленый… У меня правый штиблет исхудился, вы далеко от болота живете, часом не в городе? =)