Куды девали первомай?!
Попробуй у кого узнай.
Никто не знает от чаго
В стране ня стало уж яго…
Народу власти говорять
И киселевы повторять:
Не верно было все у ВАС,
А вот у «НАС», а вот сейчас…
Страна с колен ужо встаёть,
И пьяных нет, никто не пьёть.
И рупь однако затвердел,
Наворотили разных дел…
Европа на кручку сядить
И выпучив глаза глядить
И нефть, и газ,- все без войны
Имеють с победителей яны!!!
Себе бензин – глаза на лоб.
И ни копейки скинуть чтоб,
А вот Китаю как «друзьям»,
За полцены, ну, кушай – ам!!!
Вован, ратуя за народ —
Придумал, надо же – урод
Поднял всем пенсионный стаж
Какой позор, какой пассаж!
Оплот Отечества – Закон
Ратуют – будя изменен!
И президентишка Вован,
Ужо примерил новый сан.
А вы сидитя по домам!
Пока отмашку я ня дам.
Зачем вам деньги, то навоз,
Лятить впярод наш паровоз…
И впредь забудь про ПЕРВОМАЙ.
Что мир, труд, братство — не мечтай!
В капитализьме ведь живешь!
Со мной народ – «не ПРОПАДЁШЬ»!!!
30.04.2020 автор Лебедев Борис Алексеевич
И конечно же я свой стих пропеваю как частушку. Попробуйте и вы, у вас получится лучше!
Первомай это древний сатанинский праздник — Вальпургиева ночь. Нет ничего удивительного в том, что он так полюбился коммунистам. В этом их суть…
…8 марта и 23 февраля — в дни шабаша…
Уважаемый Mishkin:
Вы вроде как и не читали, а вернее не хотите даже замечать очевидного, что самые человечные человеческие устремления: МИР, ТРУД, МАЙ — вами стали презираться и осмеиваться. Вы или просто рисуетесь, или живете по ТРОЙНОЙ морали!!!
Почему? Арена украшена иным. Возьмем монеты Римской империи: ABVNDANTIA AVGVSTI (лат. — «Изобилие (щедрость) Августа»); ABVNDANTIA TEMPERORVM (лат. — «Время изобилия») — на римских монетах III века н.э.; А сегодня такого нет! Нет империи! А ведь, тогда было насущным! Вы будете кричать сегодня Риму: «Время изобилия! (Хотя тоже своего рода лозунг! Так почему Вы кричите: МИР, Труд, Май — лозунги несуществующей империи? Не спорю, слова могут быть актуальны и в некоторой степени актуальны. Потому, что и я желаю: и мир!, и труд, и май… Но я о другом. Вас возмутило выраженин Мишкина, а Вы не поняли даже его суть, поскольку именно в 1918, кажется, не зря были выбраны эти… Подробнее »
… «Но почему же было выбрано именно 8 число марта? … я не против того, чтобы начало весны знаменовалось светским праздником, а не только церковной масляницей. Но почему именно 8 марта было избрано для такого праздника?» … «Кроме того, почти всем за последние годы стало известно, что 8 марта отмечали только в СССР. Почему же женщины остальных стран его не отмечали? — Значит, это был не день женщины как женщины.» … «Значит, мотивы для такого решения были не социальными, не историческими, не публичными.»… «Возможно, в тот год, когда было принято решение начать праздновать «Международный женский день», праздник Пурима пришелся на… Подробнее »
Уважаемый Эд Неженин: Подгонка всего и вся — неблагодарное занятие. Ну и что что в 3 веке в Италии был на монетах сей выбит слоган? Ведь на других монетах и ли стенах, книгах не малео чего написано. Но вы выбрали именно ЭТОТ! Почему? Удобнос. Можно нечто подсунуть. А в это время в Якутии на берегу речки нашли мамонта: почему бы не кричать на всех перекрестках истории о б этом? А в неком селении случился пожар. СТрашный. Давайте это событие обсуждать. А у меня в детском возрасте зуб выпал, ну давайте и и это поставим во главу угла. Вот в чем… Подробнее »
Вы начинаете мне надоедать, только по одной причине: ВЫ НЕ видите ядра, а описываете шелуху!
И это пичально! Я разжевал полностью, хотя не часто это делаю, что, ДАТЫ надуманы, лживы и ради иного народа!
(Тему закрыл… перечитайте снова, увидите суть!)
Уважаемый Эд Неженин:
«…Вы начинаете мне надоедать,..» — оазрешение лежит на поверхности. Ну зачем вам такому ученому и общаться с такими недоумками?! Прекратили и делов-то. Хотя я не вижу тут на сайте желающих общаться вообще: ты да я да мы с тобой и все!
ПО теме: —
«…Но ведь она НАСАЖДАЕТ СВОЮ чуждую нам религию!!!…» — моя фраза разве не одно и то же что и вы говорите негодуя при этом? — «…лживы и ради иного народа!».
Давайте оставим эту тему и не будем толочь воду в ступе.. Уже все сказано.
Поэтому, прежде чем «возмущаться» комментом, спросите, почему так?
Мы разные. По разному мыслим и по иному выносим свое решение.
А оно может быть гораздо правильнее, чем все Ваши представления о былом. Ведь так? Так, что мы празднуем порой? Убийство далёёёёких предков? А может быть и братьев предков… Мир тесен! И не всегда одна и та же волна поддерживает старый Ноев ковчег, и не всегда ветер попутный.
Уважаемый Эд Неженин: Вы безспорно правы во многом. В частности о РАЗНОСТИ нас по МИРОВОЗЗРЕНИЮ. Но. Какими бы мы разными ни были, у всех нас есть нечто ОБЩЕЕ! Как те же дав глаза, как небо над головой, как папа и мама — самые любимые. Обобщенно — вера и стремление к ХОРОШЕМУ!!! Мой призыв к: «мир-труд-май» разве плох по своему СОДЕРЖАНИЮ. СМЫСЛУ? Вы выше в своем посте об этом соглашаетесь. Важно СОДЕРЖАНИЕ. Можно в слово «мама» вложить совсем ДРУГОЕ!!! Другой СМЫСЛ. Как к примеру делают зэки (феня). Но это же не есть общепринятое желание и стремление. Это некая ЧАСТНОСТЬ, НЕ совпадающая… Подробнее »
Оставьте это. Национальный вопрос не обсуждается, что отмечено и в Правилах, тем более в подробном изложении можно почитать и на иных сайтах, а к теме именно стиха относится косвенно. Зачем повторять общеизвестные факты? Не смею сомневаться, что вы так же начитаны во многом.
Поэтому, перейдем к иному.
Уважаемый Эд Неженин: Ваше опасение быть отлученным от «церкви» понятно! С одной стороны вы вроде правы — давайте вернемся к стиху. Но ведь стих не может быть МЕРТВЫМ, Он не должен быть НИ О ЧЕМ! Ибо стих — отражает эмоциональное состояние пишущего. А эмоции человека не отделимы от его бытия, а бытие у нас херовое. Посему и пишем про херовые эмосии. Кстати,, вы затронули еще одну щекотливую тему: о «правилах» сайта. А ЧТО такое «правила»? Это некие — УСЛОВНОСТИ! Условности выпяченные одной частью людей, против несогласных. Хотя это запрещено самой Конституцией. Если вы ее внимательно читали, то ЦЕНЗУРА в любых… Подробнее »
Это не цензура!! Вы путаете это понятие. Правило — — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение — наказание. И ТОЛЬКО!
Несогласных здесь быть не должно, ибо регистрируясь вы принимаете установленное Правило. И не менее, более того! Всё очень просто.
И при этом не надо что-то выдумывать свое. Это словно договор присоединения, когда вы берете кредит. Вы присоединяетесь к…
(Мне эта юрУ .спруТ…энция в печенках уже сидит,
Но, с вами не соскучишься!
Уважаемый Эд Неженин, Как ловко же можно прятаться под некие вами же и установленные УСЛОВНОСТИ! «Правила» — это и есть условности. Потому, что их разрабатывают (даже втихаря и келейно) некие никому не известные люди, зачастую преследуя СВОИ меркантильные интересы. И так рождается масса всяких «правил»… «…(норма на поведение)…» — это НЕ правила! Тем более она не должна быть на всех: «…всеми участниками…» — потому, что меня НЕ спросив — меня же и «женили». При этом есть масса несогласных. Вот например я. Но вы (разработчик) «правил» своим однобоким «правовым» действие ставит остальных в ПОДЧИНЕННОЕ положение, а ведь ЕМУ-разработчику, таких прав никто… Подробнее »
Хотеть — не вредно, вредно- не хотеть! (Самое паршивое, если вам просто хочется поговорить.) Ну, ладно. Поехали: Что тут скажешь. Издревле, даже и в общинах, были нормы поведения. За нарушение изгоняли из общины, Или же, наказание, вплоть до смерти. Тати — убивались на месте. Мне не хочется описывать всю историю человечества, должны сами понимать. Кошевому атаману войска донского, за хищение казны, — отруби голову. Не будь указа, — дворяне передрались бы все на дуэлях. Купцу, верили на слово, потому, как его «слово» имело цену. Неужели и теперь на понятно, что некие Правила поведения просто необходимы. Не было бы их, была бы… Подробнее »
Уважаемый Эд Неженин, Как ловко же можно прятаться под некие вами же и установленные УСЛОВНОСТИ! “Правила” – это и есть условности. Потому, что их разрабатывают (даже втихаря и келейно) некие никому не известные люди, зачастую преследуя СВОИ меркантильные интересы. И так рождается масса всяких “правил”… “…(норма на поведение)…” – это НЕ правила! Тем более она не должна быть на всех: “…всеми участниками…” – потому, что меня НЕ спросив – меня же и “женили”. При этом есть масса несогласных. Вот например я. Но вы, разработчик “правил”, своим однобоким “правовым” действие ставите остальных в ПОДЧИНЕННОЕ положение, а ведь ЕМУ-разработчику, таких прав никто НЕ… Подробнее »
lebedev-mosk Это что по ВТОРОМУ КРУГУ?!
или для того, что бы взбесился? (шучу!)
Тоже самое, только под другим ракурсом?! Да???
Я понимаю, что «Википедия» Вам всегда поможет. Но,
юриспруденция штука такая, что почитать одно только — этого мало! Очень мало. Не все и не всегда согласовывается с Минюстом! А далее очень просто:
Уважаемый, lebedev-mosk … лекцию, что должно или что не должно… можете задать на любом сайте адвокатов, а потому, миленький и уважаемый, идите вы к чёрту с этой темой, можно не далеко, на соседнюю стулочку, рядом с компом, где чёрт еще сидит… Хорошо? =)))
нет настроения вам лекцию читать.
Уважаемый Эд Неженин,
Не ошибайтесь сами и не заводите «рака за камень» остальным постящимся. Ну нет в нашем государстве НПА — НЕ согласованных с Минюстом. Только ваши ПОДЗАКОННЫЕ акты! А они распространяются на свои ведомства и подведомства и то, доколе хватит терпения у этих работников.
Благодарюс за терпение!
так виссарионыч был как гитлер со странностями к эзотерике
зачем вам «старые истлевшие кости?»
хотя сейчас то ж самое под иным прикидом
Ув. lebedev-mosk, хотите одну особенность, или как её назвать? Мишкин зря не напишет! =)))
Уважаемый Эд Неженин::
Вы наверное хотели сказать, что он выполняет некий ЗАКАЗ. У него есть некие «цели»? Может свои, может поставленные чужие…
Нет, не в том речь. Молчун! Но, если заговорит, то по сути и в точку! (Ошибается редко. Что касается обращения ко мне, то: Лучше «Эд.» и без уважаемый… (Много букоффок читать!) =)))