Жизнь-учитель слишком строгий,
Порой вопрос она задаст убогий,
Иногда он смысла не имеет,
Но важен он, и только дав ответ,
Сможешь ты обрести просвет,
Сквозь тучи темные,
Которые над тобой давно сгущались,
А ты не видел, но жизни уроки с тобой жестоко обращались.
Дорог пред человеком много,
И много есть на этом свете и потерь,
И их уже не перечесть теперь,
Ведь прошлый день-уж не вернуть,
И в этом будущей жизни суть,
Надменная и данная,
И не до конца ещё разгаданная!
Как когда-то в парках листва зеленела,
И античность та уж далеко,
Там за далью лет своё я потерял лицо.
Но жизнь мне тайну вдруг открыла,
Оставайся всегда в позитиве,
И верь, надейся и молись,
И я поверил, что в один из дней,
Все обязательно вернётся,
И теплота друзей,
А раз вернётся,
Так что же друг грустить?
Давай за жизнь,
Давай за нас,
За всю Сибирь и весь Кавказ!!!
Загрузка...
Даниил! Я утвердил произведение, только для того, чтоб разобрать его суть!
ЭТО НЕ СТИХИ! Это убожество в строках, которое к стихам не имеет ни какого отношения! (Сорь!)
…
Я не буду рассматривать его построчно… Слишком много абсурда, как в суждении, так и в построении… СМОТРИТЕ САМИ:
..
Вы пишите НЕ СТИХИ… Строчечки…
Да, написано разными стихотворными размерами. И что? Я не первый, кто пишу разными стихотворными размерами в строчке, и не последний!!! Нужно ещё помимо вашего чрезмерного умения критиковать всех заслуженно и не заслуженно, разбираться в литературе и анализе текстов. Если посмотрите, и Мандельштам и Цветаева и Булат Окуджава не всегда писал одним стихотворным размером!!
Вы приводите критику и ссылаетесь на стихотворный размер, причём ваши стихи, которые тоже иногда бывают бессмысленные, не всегда возможно определить один стихотворный размер. Вы приводите в аргумент только стихотворный размер и суть. Суть на мой взгляд ясна, размер-да, может быть!
где же вы ведёте там абсурд, извините на дерзость, но я долго терпел,
благо до этого критика была по делу, я работал над собой. Но вам вижу угодить не возможно.
Мне не нужно угождать, упаси Вас бог! Не к этому я стремлюсь в своих замечаниях. Я готов взять текст и разобрать его по составляющим. (Дайте мне время, я тоже не робот) Может даже возьмём и этот искомым, коль здесь идет речь о стихосложении. И он явился началом диалога!! И прекратите обижаться, это только обсуждение текста. и не более того. И не только мне это нужно, а и вам тоже. Или вы не хотите понять, что происходит с текстом, глазами иного читателя? Мне всегда было интересным, смею вас заверить. И не мало диалогов провел именно разбирая текст. Мои стихи бессмысленны? А… Подробнее »
Не в размере дело, милейший! Размером разным писали все: И Пушкин и Лермонтов, и Цветаева, и Есенин… и Бальмонт, и Блок, и прочие.. Вы держите сюжет? Вы выстраиваете мысль поэтапно, переходя от одного катрена к иному? Или шарахаетесь от одной мысли к иной, словно… изв. овца без привязи? Изв…за сравнение… До каких пор можно испытывать госпожу Музу и славного Пегаса, когда: Ни в тын, ни в ворота? Вы можете посетить наш Блог и сравнить своё творение с маститыми художниками слова? Это трудно? Не в том дело, модерация или нет… Я не стал принципиально разбирать текст.. потому, что его сложно разобрать… Подробнее »
А Пушкин ещё и мат употреблял…
(это уже — вторично…) =)))
У него вторичного не бывает… Не тот масштаб… Употребил и сразу ввёл матершину в ранг высокой поэзии… Забыл «эфиоп» про наш менталитет…
Он творил Поэзию… Становил её! (А за рубежом только Достоевского и знают.) Не понимают руську душу! И фиг поймут! Патамушта она со сказок Пушкинских начинается… . Патамушта и не такое вытворим!
Он НЕ ПЕРЕВОДИМ…
Так же, как и Басё! Шолом Алейхем, Гёте, из которого я осилил только 1 том из 20… Много таких…
Зайди на мою Стену пролистай. Там статья о нем есть хорошая, найдёшь.
А Кавказ-то с Сибирью здесь с какого бодуна? У вас как в перевёрнутой поговорке «начал за «упокой», кончил «за здравие»… Стихотворение откровенно слабое и в «техническом» и в «философском» аспекте… Вы глубоко ошибаетесь если считаете, что в изложении своих мыслей качество самого стиха вторично…
Именно «техника» создаёт фон на котором будет развёртываться мистерия вашей мысли…
Я не говорю, что изложение своих мыслей вторично. Изначально задумка была начать за упокой, закончить за здравие.
Сибирь и Кавказ-идиома.