Спасибо большое. Спасибо маленькое.
Спаси тебя Боже, дай посидеть на завалинке,
поболтать ни о чём, посмеяться, полузгать семечки,
от себя отдохнуть. Поцелуй тебя Боже в темечко.
Благо — в дар — за бессонные ночи осенние.
От всего, от чего тебе нужно спасение.
Где бы, сколь бы тебе ни искать золотое сечение,
да хранит тебя Логос — совершенно в любом значении.
Сентябрь 2019
Автор записи:
Наталия Тебелева23.10.2020
Загрузка...
В чем суть в целом? Каков сюжет в этом наборе разных по-сути своей значений? (Золотое сечение во всем! — смею заметить!)
Я устала Вам отвечать, простите. Даже из вежливости. Не вижу смысла объяснять при столь воинственном нежелании понимать.
где вы воинственность берете? =)
Я ее нигде не беру. Ее берете Вы. И несете в комментарии, упорно стараясь отметиться под каждой моей публикацией. Это начинает утомлять.
Какая Утомленная! =) Спасибо! (Надо на заметку к стихо…
Уж, очень хорошее слово.. =) Я пишу, чтоб вы не уснули как бы… =)
Что такое «Логос»? В Святом Писании это слово не употребляется. А последняя строка: «да хранит тебя Логос — совершенно в любом значении», делает оправданными предположения о том, что автор, возможно, склонен к эзотерике.
ЛОГОС – всеобщий закон, основа мира, его порядок и гармония; всеобщий разум; созидающая божественная сила; посредник между Богом и сотворенным миром.
но мне например не понравилось, что автор без благоговения употребляет имя Господа.
А ведь на то есть заповедь-
Не приемли имене Господа Бога твоего всуе (Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно) . Третьей заповедью запрещается произносить имя Божие, напрасно, без должного благоговения. Приемлется имя Божие напрасно, когда произносится в пустых разговорах, шутках и играх
Зеленый опередил меня на 3 минуты… Это о Имени, Зеленый, всуе не путай оно с другим..
4 строка как раз 😥
«…от себя отдохнуть. Поцелуй тебя Боже в темечко…» — я вообще не понимаю к кому автор обращаецца?! (Боже!) — это не имя, Зеленый… Это «должность!» =)))
А Вы точно понимаете, к кому обращается автор в стихотворении «Я вас любил: любовь еще, быть может…» Или это Вас терзает столь же неотступно? И, пожалуйста, чуть-чуть благоговейнее, а то Вас могут упрекнуть, я волнуюсь.
Упрекнуть в чем? / Теперь о вашем «замечании» «Я вас любил: любовь… » — чувства к конкретному лицу (читайте историю написания). Что касается Вашего стиха: «..Спасибо большое. Спасибо маленькое. Спаси тебя Боже, дай посидеть на завалинке, поболтать ни о чём, посмеяться, полузгать семечки, от себя отдохнуть. Поцелуй тебя Боже в темечко.» (с) то, «поцелуй тебя.. в темечко» — не более как, рифма к «семечки», поскольку стилистически и в рамках сюжета фраза оторвана, речь о «заваленке,» «поболтать» и прочее.. а потом: «Благо — в дар — за бессонные ночи осенние.» — очередной текст о Природе, т.е. нет единства текста, то бишь… Подробнее »
Вы не поняли смысл моего комментария. Впрочем, как и стихотворения. Совсем. Вероятно, это связано с тем, что для Вас важнее высказаться, чем понять. Даже если Ваши высказывания противоречат одно другому)) Я бы посочувствовала Вам, но Вы настолько навязчивы, что уже не могу, простите.
………………………………….
Дорогой мой, ты вот дал определение понятию, в данном случае «Логос». Но ни к какой ссылке не отправил. Я уверен этому понятию есть масса определений, и не факт, что твое наилучшее. Поэтому, как я у же писал, наивысший авторитет для меня это Святое Писание, Которое о Логосе молчит, возможно, что и не зря…
Здесь и Ты, Миш.. не правъ! Логос- понятие объемное и имеет несколько значений (страницы здесь не хватит. Инет полон ими.) А восходит оно к глубокой древности в мировоззрении Человека. К началам санскрита.. В Писании всего не укажешь. Есть там, как картошку чистить и в космос летать? Нет! Вот тебе еще один пример.
Ты вот, скажи: Может Ч. жить и быть жив только одним Писанием? Не сильно ли ты отводишь ему эту роль, учитывая, что оно как назидание к праведности в жизни, а не сама жизнь!
К праведности в ней! Не забывай об этом…
я так поняло что какой-то перевод СЛОВО на др язык
греческий кажется
но канва стиха вся не нра. игра для типа красоты
неуместно в отношении Творца
хоть и не верующий. все равно
К Римлянам послание св. Ап. Павла
…
14:12. Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу.
Отчет? Ну чтож, отчет, так отчет! Хорошо бы не сухо! Помню, Он говорил, что «виноградная лоза — это на благо!» (Может, беседа затянется и угостят вином… (Надеюсь!)
=)))
Да «Логос» с с греческого означает «Слово», но так же слово обозначает и «Рема», но их и нужно употреблять в контексте того, что относится именно к «Слову», что и не соблюдено здесь в духе христианских традиций. А напоминает эзотерику.
Про отчет все верно!
Уверены? Перечитайте еще раз, пожалуйста, то, что Вы написали. Так уверены? А то мне уже начинает казаться, что Вы считаете, что лично я должна давать отчет лично Вам))) Ну, раз Вам так однозначно известно, что уместно, а что нет.
вы неграмотны в отношении Слова
и не понимаете о чем речь
и я разговаривала поэтому с тем кто понимает
может быть. поймете когда нибудь. Господь милостив и стучится ко всем через людей и обстоятельства. а иногда и просто так к сердцу.
пока нет жизни духа в человеке-в нем бурлят низкие страсти( то бишь инстинкты)
но понять это без Бога тоже невозможно
Возможно, Зеленый… возможно, но не всем! =))))
Оно о нем не молчит, оно на нем говорит)))
Да, и эта формулировка тоже подходит.
Но откуда Вам известно про наличие или отсутствие благоговения? Вы, насколько я помню, не держали свечку, когда я писала.
Вы в своем сообщении вот тоже аж несколько раз упомянули. С благоговением? Точно?
Это Миш, из книжек «заморских» С 90-х этой «мутью» был мир писак наполнен. Вот и прижилось.. А если серьезно, то «Логос — это философское понятие, фиксирующее единство понятия, слова и смысла, причём слово понимается в данном случае не столько в фонетическом, сколько в семантическом плане, а понятие — как выраженное вербально. Значение данного термина подразумевает всеобщий разумный принцип, управляющий миром.»
Вот, что Вики говорит…
Знаю, Эд, что используют это понятие в основном, мягко говоря, не христиане…
Нет, Миш, не правильно и это суждение. Почитай Бловатскую, Мулдашева… Рериха. Я не буду вдаваться в Логос, говорю, что места здесь будет мало, поверь.
Ну, грубо говоря, но верно: Бловатская, Рерих и еже с ними, как они красиво и не обставляют свои учения, самые обыкновенные сатанисты! Как и шаманы, колдуны, ведьмы, разного рода гуру, атеисты и гуманисты. Есть только две стороны: свет и тьма!
Свет это вера в Иисуса! Тьма это всякие Бловатские, Мулдашевы, Климовы, Быковы, старички-домовички, индейские вожди, идеологи коммунизма, преподаватели йоги, Дарвинисты, экстрасенсы, трезвенники, ворожеи, гадатели, астрологи, солнцееды, извращенцы всех категорий, гуманисты, борцы с алкоголем, гомосексуалисты, лесбиянки, гордецы и многие другие. Дай им, Бог, покаяния!
Эко… тебя понесло всех в кучу… Вера- есть вера! (Без Веры и жизнь не жизнь. Это одно. Кто сказал, что Человечество не должно развиваться? Смотри Историю. 18 век. Все с точностью до грамма будет повторятся… И не один раз! Дед разбойником был. Отец мало мальски строил, чего-то хочет достичь, но и о власти не забывает, идет к ней, добивается её. Руководитель т.е. Аппаратчик! Малец, подрастая все достижения извин.»просрет.» Было такое? Вспоминай! Теперь, смотри далее: …наступили 90-е И далее, по тому же сценарию… Что нужно, что бы «они» «пушистые» были? Насадить народу все то, что ты сказал: мрак и мерзость! Но,… Подробнее »
Вы Святое Писание на каком языке читали? Все «зависит от объяснения термина «Логос», переведенного у нас в Библии выражением «Слово». Греческое существительное ὁ λόγος имеет различные значения в классическом греческом языке. Оно может означать: а) высказывание и сказанное; б) рассуждение, обдумывание и способность рассуждать, т.е. разум или рассудок». Ну, и так далее. Полагаю, Вы молги бы и самостоятельно найти эту информацию, если она Вас заинтересовала. Что касается оправданности или нет Ваших предположений — Вы вправе предположить даже то, что я живу на Марсе, это совершенно ничего не изменит и ни на что не повлияет, поэтому не обязательно ставить меня в известность о… Подробнее »
Люди столько времени потратили на написание комментариев… Я, конечно, рада, что мои стихи вызывают острое желание высказаться, хорошо бы еще это желание не разрешалось словесным поносом…
Люди общаются… А Вы извините, им последним словом в нос! ((((
Очень прошу Вас перечитать правила этого ресурса.
=)))))))))))))) я их знаю назубок!
Надо же, не заметила. И еще одна просьба: реализуйте, пожалуйста, Ваши комплексы не в комментариях под моими стихами. Повторюсь: то, что Вы не понимаете и то, и другое, и третье, и двадцать восьмое, я уже, честное слово, поняла и даже запомнила.
Вот вы разошлись на пустом месте!!!комментариями зачиталась, а обсуждать-то нечего!!!
Особенно умиляют предложения ПЕРЕЧИТАТЬ!!! А что перечитывать? Времени не жалко?
пуф.. 😓 в каждом заложена потребность искать Бога от рождения. только ее замещают какой-то мутью всю жизнь и итог плачевный. Не стих не автор , привлекли размышления о Слове В Писании имеет много значений. Одно из них-Христос есть Слово Бога( Отца) Другое-что Слово Бога истинно и исполняет то . для чего оно изречено А вот слова человеческие от человеческого разума-суета и война за место под солнцем даже тут, хотя ресурс не ограничивает пользователей в пространстве Потому что произошли от обезьянки по Дарвину. Отсюда какой разум, что в него вложено-таковы и поступки Хорошо про то, как действует мозг человека,. живущего… Подробнее »
В начале было Слово, и Слово было уБога, и Слово было Бог. На. От Иоанна, гл. 1
Евангелие ( на — случайно получилось)
Это о Христе
Все через Него начало быть. что начало быть.
Отец творил мир посредством Сына.
А человека творили все. Троица. Так в Бытии сказано
Важное место Павла апостола о Божственной личности Святой Троицы
СЫН БОГА=БОГ.
Вот же, дорогой, Обморок, зеленый друг, ты все правильно написал. Но может стоит уйти с этой страницы, где и стихотворение вялое, где и автор не приветлив. А я каюсь в том, что, похоже, сам всю эту писанину и затеял. Так, что милости прошу на мои страницы. А госпожа Тебелева меня забанила, несмотря на мою сдержанность и корректность… И таких соберется скоро целый клуб, еще господин Бородин, и этот поэт без стихов, но он вообще пропал. Так что, это опять подтверждает то, что вокруг меня происходит поляризация, а именно отделение добра от зла, а так же является их противостояние!
так и должно быть.
2 Кор. 6:17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель.
но пока еще живем в этом мире и не дано отделять плевелы от зерна нам
а велено быть светом для спотыкающихся ногами
Аминь!
Жаль, что даже эти слова вы пишете, не понимая.
Да! Это отличная мысль!!! Ни к чему так терзать себя, возвращаясь и возвращаясь на эту страницу с вялым стихотворением, по поводу которого вы так разошлись, что успокоиться не в силах который день.
Была бы вам очень признательна, если бы и остальных праведников, проповедников и знатоков истины вы бы забрали с собой.
Чушь по Дарвину! Человек старше тех видов, которые считали ранее прородителями, и развивался отдельно от них, которых тоже было многое количество.
Дарвин и дарвинизм — утопия!
ну
так от кого ж ты произошОл,. гомо саписенс?
На перечитывание правил этого ресурса?)) Или Вы после слова «перечитать» от умиления уже ничего прочитать не можете даже до конца предложения?))
Пожалейте себя! Зачем же вы возвращаетесь и тратите свое драгоценное время? И мое заодно.
Зашла только из-за комментариев. А Вы зачем здесь? В смысле на сайте. Тут принято делиться мнениями, помогать друг другу. А Вы используете его как сборник своих «произведений». Какое самолюбование, не имеющее под собой даже малейшего основания. Вы бы обратились в любую редакцию, чтобы услышать объективную оценку своих шедевров. Творческих успехов
В личном сообщении вы несколько иначе высказывались о моих текстах)) Что же вы так болезненно реагируете на то, что ваше мнение выслушано, но не воспринято как руководство к действию? Да услышала я вас, услышала, не волнуйтесь, пожалуйста. И даже не ответила, что вы говорите ерунду, заметьте. Вы ведь даже в коротком сообщении успеваете дать массу непрошеных советов. Объективную оценку я слышала много раз, не стоит беспокоиться. И, вот не поверите, не только положительную. Но оценка, критика и особенно помощь сильно отличаются от бессмысленного инстинктивного разбрызгивания яда — не находите? К сожалению, ваша оценка после прочтения ваших стихов меня совершенно не… Подробнее »
Жаль, что Вы ничего не слышите! А поезд, если одно слово убрать.
Поезд хорош
Спасибо.
Я слышу! И признательна за внимание и за мнение. Я не размещаю тексты, которые находятся в процессе написания. Я размещаю законченные тексты.
Наталия! Только без обид, Вы действительно считаете, что Ваши тексты безупречны? Мне говорил один очень толковый редактор, что поэт не видит свой текст, потому что он его представляет. Со стороны всегда видней. Поэтому можно прислушаться к тому, что Вам здесь советуют. Обычно, если читать невозможно, то никто и не критикует. Так что внимание, как бы оно не выражалось, всегда полезно и лестно, Тут обычно гадости не говорят, за редким исключением. Творческих успехов!
Нет, я так не считаю (но даже если бы и считала — вас-то это почему должно тревожить?!). Поверьте, я о своих стихах знаю значительно больше, чем все читатели, вместе взятые — и о сильных сторонах, и о слабых. Но ни в каком случае я не обязана выполнять все рекомендации и соглашаться со всеми мнениями. Да, как ни странно, и с вашим, так явно претендующим на истину в первой инстанции, тоже. Я вынуждена сейчас объяснять элементарные вещи, слегка надеясь на понимание. Я уже много раз поблагодарила вас за внимание. Благодарю еще раз. Но если вы намерены по-прежнему упорно добиваться того, чтобы… Подробнее »