С новым снова (на «Зачем скажи, сгоревшей пламя свечи?» Эд. Неженин)

Зачем скажи, сгоревший пламя свечи?

Зачем, тоску навеивать событьем?
Зачем, напрасно Душу вопрошать?
Зачем, в пучину с новым снова всплытьем,
Себя… навек, смиренно погружать…

Зачем, страдать, причинным нам сокрытьем,
Зачем, напрасно Души испытать?
Зачем, с наивностью дитя укрытьем,
Себя познать иль страхом испытать?

Зачем скажи, сгоревшей пламя свечи?
А, в ночи лунной, в ночи бледно-лунной,
Тот бледно-одинокий мотылек…
И каплют, каплют слезы целый вечер,
Упал, погиб… нам это невдомек…

Листаешь строки, прошлого начала;
Зачем, тревожа Душу… Почему?
Зачем, желанья мне ты назначала,
Себя-тебя, никак, ни в чем — (я) не пойму…

Проходят годы, прошлого забвенья…
Бокал испитых вин, еще, — Зачем?
Ах! нашей Жизни познанные звенья,
Зачем, ты помнишь, Я, тогда — Зачем?

*****

Автор: Эд. неженин
https://stihiru.pro/zachem-skazhi-sgorevshey-plamya-svechi/

С новым снова  (рецензия)

Творил писатель стих про «пламя свЕчи»,
Набор словарный очень невелик.
Естественно, что в рифму вставил «вечер»,
«Себя-тебя» — души слезливый крик.

Пятнадцать запятых! И все напрасны.
Одиннадцать  «зачем», но ни о чём.
«Пучина с новым снова» так прекрасна,
Что думается: — Аффтар, жги ещё!

Такая рифма есть ли где на свете:
«Сокрытье» и «укрытье»? Если да,
То дважды «испытать» в одном куплете —
Совсем сверх гениально, господа!

«Зачем-зачем» — прекрасная рифмовка,
Один «бокал» на много «вин, ещЕ».
Неженин, где подстрочник-дешифровка?
Кафтан твой — ко спине рукав пришей.

Взбледнулось мотыльку.  Он, одинокий,
Заплакал и  упал-погиб, глупец.
Посланья смысл печальный и глубокий:
Свеча спалила крылышки. Конец.

Зачем мадам «желанья назначала»,
Ведь «прошлого забвенья» не вернуть,
Но белка вместо музы навещала…
Тернист к Парнасу графомана путь.

Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
14 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Стоик
ADMIN
02.05.2021 03:00

Какой ты право, мастер «пониманья» Слова свои, как «хочешь поверчу!» Бесстрастный мастер своего «коханья» (любви т.е.!) А в ней себя и «на» и «под» верчу! Как проститу… слова свои и сверху и снизу вертишь! Ибо, хочется… Н А С Л А Д И Т Ь С Я! =)))) «Зачем» — в данном стихо проявляется, как «акцент!» Или не ведомо сие тебе в том? Если автар поставил слово так, значит хотел его выделить «свечи!» Может остановиться нужно, где он «тебе велит!» Он тебе «велит!», а не ты ему говоришь, где брод переходить! Ай! барин, не в брод ты пошёл! Левее иди!… Подробнее »

свечи!!_.jpg
Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
02.05.2021 19:42

Василий… ««Когда не в шутку занемог» «И лучше выдумать не мог» — и однокоренные в т.ч.???????? Тема запятых была и есть под вопросом! И оставь ты для меня её — КАК ЕСТЬ! правила правилами, но когда же их нарушать? Свечи я поставил намеренно, можешь это понять? Сама фраза «выкручена!» или это надо объяснять? «Испытать- испытать» Мантры знаешь что это такое? Не в рифме суть, а в действии персонажа! Или для тебя это не доходит??? Если перестанешь себя вести, как бегающая прости… а, то и отношение моё к тебе изменится! (Это надеюсь, понятно!) Всё на этом. Можешь не отвечать. «Там некогда… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
02.05.2021 20:19

А ты не заметил, что я («критикую» — вредное слово), делаю замечания по смыслу, о сути, об полученной её абракадабре, НО НИ КАК НЕ ПО ЗАПЯТЫМ, — мне лично на них на-пле-вать! Автор сам знает, где ставить акценты, и расставлять!!!
А вот, не ставить их совсем — это другое дело… Не люблю такого! (Но, это уже личное мнение, с ним и заржаветь можно)
Будь здоров, Василий!

Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
02.05.2021 21:56

Шептали мы в повышенных тонах И с бешенным упрямством. И злость твоя, в твоих бледых глазах.. И заплетанье ног — языческого танца. (инет в обработке. ______ Василий! Давай я сам буду решать что я понял, а что не понял… Хорошо? Не нужно меня заменять собой, (Как делает это Элика с диким упрямством мустанга!) Разве я говорил, что его не понял? Сам стих может и классным (Тебе решать в каком болоте и как квакать.. Смысл понял, надеюсь, что он не в ущерб тебе!) Все, что я высказал, касается только тем твоего суждения!!! И не более того! Я разве разбирал твой стих?… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
02.05.2021 22:14

Оставим взаимные упрёки! (Или ты будешь по кругу ходить? Всё уже давно сказано!
Кой смысл ходить к костям, если уже давно там съедено?!

Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
03.05.2021 02:06

Вы забываете о том, что мой экс являлся результатом слов стиха: «И лишь мельканье женских попок Меж грядок в трусиках цветных… Мои дочурки, вы – надега! Своей семьи и всей страны,» — Вы уж извините, но это Имхо, моё уж мнение! (и для автора, а не для всей страны!) Вы имеете иное?! Высказывайтесь, кто вам не даёт?! Только орать на меня не надо! (Тем более, что стих обсуждался! Или погеройствовать еще раз захотелось? Вы забываете о том, что… вышесказанные мной высказывания имели место и в том случае, когда были ответом на подобные! Потому, — уж коль послали, то и следовать… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Василий
03.05.2021 21:57

… Люди проходят учиться, а не травить «байки» о своей учёности, как это делаешь «Ты», а ЕСЛИ открыть твои комменты в начале твоего пути, (сам знаешь где), то можно прочесть полную бездарность трудов твоих и кучу твоих же извинений за тупость в понимании слогов и иного!   И.. сравнивая пустоту твоей «Стены» можно сделать вывод зачем ты приходишь, учитывая, что новых произведений «йёё-ок!», а «гаффканья» о своём понимании строк на иных страницах, что на пляже – гальки, вместе с трупиками моллюсков! — протухшее и общеизвестное!  Да не оскудеет рука Дающего, ибо без получения Благодати, (т.е. правки со стороны), — ум твой туп… Подробнее »

Стоик
ADMIN
04.05.2021 01:07

В 994 году, как об этом говорится в заключительной части «Шах-наме», Фирдоуси закончил первую, неполную редакцию своего произведения. За долгие годы, в течение которых он писал «Шах-наме», ему пришлось испытать и голод, и холод, и жестокую нужду. О незавидном материальном положении великого поэта говорится во многих лирических отступлениях, разбросанных по всей огромной книге. Так, в одном из них он сетует: Луна померкла, мрачен небосвод, Из черной тучи снег идет, идет. Ни гор, ни речки, ни полей не видно, И ворона, что мглы черней, не видно. Ни дров, ни солонины у меня, И нет — до новой жатвы — ячменя. Хоть… Подробнее »

Стоик
ADMIN
04.05.2021 01:12

Или:
» Познанье выше имени и званья,
И выше свойств врожденных — воспитанье.

Коль в воспитанье сил не обретут,
Врожденные достоинства замрут.

…О личном благородстве всяк болтает;
Лишь светоч знанья душу украшает.
 
Или же:

И тот, в ком светоч разума горит,
Дурных деяний в мире не свершит.» — Запомни! А то и помрёшь через 100 лет, а д. …. нешься!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
14
0
Прокомментировать...x
()
x