РАЗМЫШЛЕНИЯ О СЕВЕРНОЙ ВОЙНЕ ВО ВРЕМЯ ПРОГУЛКИ ПО КРАСНОСЕЛЬСКОМУ(БЫВШЕЕ КЮЮРЁЛЯ)

Здесь когда-то финны жили,
Много лет тому назад,
Ели, пили, в лес ходили,
Рыбу в озере ловили,
И трудились, все трудились
На полях и стар, и млад.

Но однажды русский царь,
Реформатор и бунтарь
(Речь ведётся о царе –
Императоре Петре),
Вздумал изменить границу,
К морю вывести страну,
Шведам объявил войну,
И построил на Неве,
В пику княжеской Москве
Город ‒ новую столицу.

Только очень-очень скоро
Грянули иные беды –
Стали с запада на город
Нападать отряды шведов.

Чтобы город защитить
От свирепого соседа,
Нужно было захватить
Старый Выборг – крепость шведов.

Русские цари и прежде
Покорить его хотели,
Но успеха не имели
И оставили надежды.

Пётр был смелым полководцем
И пошёл на инородцев.

Он решительно направил
К шведской крепости войска,
Артиллерию расставил,
Чтобы бить наверняка.

Но реальность привнесла
В царский график коррективы:
Так как издавна была
С трёх сторон защищена
Крепость во́дами залива.

О заливе царь не знал,
Но осаду всё ж не снял.

И петровские полки
Начали атаку с суши.
Били так, что глохли уши,
Только стены крепостные
Были толсты и крепки,
Да дождливая погода
Осложняла переходы,
И утёсестый ландшафт
Остудил российский нрав.

И немного погодя,
Под потоками дождя
Царь со всей своей дружиной
Земли финские покинул.

Снова шведские отряды
Не жалея пуль снарядов
Атакуют град Петров
С запада, со всех фронтов.

Но в седьмой военный год.
Пётр снова войско шлёт
Вдоль по выборгскому тракту.
(По известным ныне фактам
Из работы краеведов)
Наши русские полки,
И драгуны и стрелки,
23 июля
У деревни Кююрюля
Разгромили грозных шведов.
Так название деревни
В русской хронике военной
Появилось в первый раз
И потом дошло до нас.

guest
40 комментариев
старее
новее
Inline Feedbacks
View all comments
Marigur
Marigur
31.07.2020 18:11

Надеюсь на жесткую критику и помощь

Ольга Брюс
Ответ на  Marigur
31.07.2020 21:29

Прочла, как о царе Салтане))) Мне понравилось)) Спасибо!

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
25.08.2020 15:48

Это что, в новой редакции?

Стоик
ADMIN
Ответ на  Стоик
25.08.2020 15:49

В пику княжеской Москве(с) — «в пику» — что имелось ввиду?

Mishkin
31.07.2020 18:29

В школьный учебник!

Нонна Роженецкая
Ответ на  Marigur
25.08.2020 15:41

Я заметила только один ляп: УтесИстый ландшафт (по-моему, через «И»). А история интересная)). Хотя Эд Вам все проанализировал))) Он у нас — из ценителей «высокого искусства». Прибить может(((

Mishkin
31.07.2020 18:36

Рифма «шведов» и «военной» несколько слабовата… Ну еще там пару раз, а в остальном все очень назидательно. В учебник! (Надеюсь, что в истории все так и было).

Mishkin
Ответ на  Marigur
31.07.2020 19:03

Ну, да перечитал. Все рифмы есть. Слава, вам, Марина!

Marigur
Marigur
Ответ на  Mishkin
31.07.2020 19:10

Ну я Вас правда прошу, раскритикуйте. Мне это очень нужно. Лучше о недостатках услышать здесь. И ,как назло, все куда-то запропастились — великие критики и знатоки Теории стихосложения . Спасибо Вам огромное. Эта история произошла в 1706 году неудачная осада Выборга, а в 1707 — битва при Кююреля

Стоик
ADMIN
Ответ на  Mishkin
31.07.2020 19:07

А 23 июля
У деревни Кююрюля
Разгромили шведов грозных.
Так название деревни
В русских хрониках военных
Появилось в первый раз
И потом дошло до нас.

Я там был мёд, пиво пил,
Было классное застолье.
(Хотя водку не любил,
Но и в том было раздолье.)
*****

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 19:59

Попробую… Выполнено хореем 7-8 длинна строк. в целом совместимость звучания колеблется между 71 -87% и в катренах, которые имеют разность строк рифмы ложится не однозначно, что в целом нарушает общий рисунок, то бишь: Звучание. Что касается текста. Исторически не верно. Петр никогда не был императором. Войну объявил не он, а шведы. Теперь о хронике: «И петровские полки Начали атаку с суши. Били так, что глохли уши, Только стены крепостные Были толсты и крепки,»(с) — Били чем? «бить набат», в литавры или каким образом кого и что? Подобные фразы несоответствий имеются в тексте. Хотите честно? Если произведение литературное, познавательное, то над… Подробнее »

Лебедев
Ответ на  Marigur
31.07.2020 20:25

Наберите слова СТИХИ, РАЗМЕР РОБОТ когда выплывет вставте туда своё стихотворенье

Ольга Брюс
Ответ на  Лебедев
31.07.2020 21:33

Кстати, да! Могу посоветовать Зеленоглазую и Неогранку — сайты для проверки

Стоик
ADMIN
Ответ на  Лебедев
31.07.2020 22:25

Лебедев! ЭТОГО делать ни в коем случае нельзя и сами забудьте!
Робот вам даст невпихуемые слова в невпихуемые тексты и получится полная невпихуемость сознания в невпихуемое место! Впихивать нельзя подобное! Сколько же молодых душ вы изломаете подобным предложением? Я даже впихнуть в сложение не могу!

Лебедев
Ответ на  Стоик
31.07.2020 23:19

Господин хороший, а я в робот впихивал стихи даже классиков поэтов. Значит выходит крестьянский сын (это я )смог впихнуть, а Вы достопочтенный господин впихнуть не сумели, ну случается с кем не бывает, но Вы не растриваитесь если постараетесь то обязательно впихнёте в робот стихотворенье.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Лебедев
31.07.2020 23:30

я РАССКАЖУ вам быль или притчу:
Пришел один дурак на сайт, умный больно был, всё в Робот впиховывал стишки свои и хвастался всем этим . К кому не зайдет и твердит свое: «Ой! какой робот хороший!» Да, вот только Робот ему ума не добавлял и так дураком отсюда и ушел… Дурней дурака наш сайт еще не видел!
А знаете зачем я вам рассказал? Вы идете его же дорогой! ДОРОГОЙ ДУРАКОВ! (Продолжайте… Она короткая.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Лебедев
31.07.2020 23:36

Тот, кто хочет чему-то научиться — ищет СЕБЯ!
А тот, кто бестолков в сознании своем, ищет возможность!
(А дальше делайте выводы.) Но, смею заметить, если вы считаете, что у меня «на дураков» есть много времени, вы заблуждаетесь.

Лебедев
Ответ на  Стоик
31.07.2020 23:41

А как же наставничество у всех гением художников были учителя. Вот Есенин превзошёл САМОГО БЛОКА. Авось и я Вас превзоиду ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ, А! Вы поверте в меня

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 20:29

Ритмичность. (% ритмичности,) т.е. соответствий. Катрен в 4 строки, например, АВАВ, и соответствие строк АВ ко 2-му АВ. и будет ритмичность строк. Которая в данном произведении «скачет» из-за несоответствий как и кол-ва строк, так и нахождений ударных в их окончаниях. (Да я сам еще учусь, чер* побери… ) …=)))

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 21:16

Точно? Я наверное пропустил это событие, ведь я был тогда совсем маленький и ничего не помню! Спасибо за инфо! Запамятовал наверное.

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 21:26

27 июня (8 июля) 1709 г. близ Полтавы, — бой. (а в 1721 — император.)
т.е. хронологически был еще царь.. а суждение по стиху иначе..
Вот, что навело меня на предыдущую мысль. Адним словом, править все одно нужно будет, как мы не будем стараться «оставить всё так!».
Пичалька!

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 22:20

Мари, возьмите за правило не отделять какую-либо строку от стиха в целом. Стих — это и сюжет и герои, но все в одном произведении. И ни одна строка не отделима от сути. Посмотрите его начало: РАЗМЫШЛЕНИЯ О СЕВЕРНОЙ ВОЙНЕ — озаглавливание дает направленность мысли автора. Далее: Но однажды русский царь, Реформатор и бунтарь (Речь ведётся о царе – Императоре Петре), Вздумал изменить границу, К морю вывести страну, Шведам объявил войну, — это уже описание; …. Старый Выборг – крепость шведов. Русские цари и прежде Покорить его хотели, — описание. …. Хорошо, пусть будет и определение… Тогда, не скачите по мыслям… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
02.08.2020 23:50

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СЕВЕРНОЙ ВОЙНЕ ВО ВРЕМЯ ПРОГУЛКИ ПО КРАСНОСЕЛЬСКОМУ (БЫВШЕЕ КЮЮРЁЛЯ) Здесь когда-то финны жили, Много лет тому назад, Ели, пили, в лес ходили, Рыбу в озере ловили, И трудились, все трудились На полях и стар, и млад.(с) — Пролог. Но однажды русский царь, — Начало, часть 1. Реформатор и бунтарь (Речь ведётся о царе – Императоре Петре), — главное отступление; Вздумал изменить границу, К морю вывести страну, Шведам объявил войну, И построил на Неве, В пику княжеской Москве – (в пику, как это? Город ‒ новую столицу. Только очень-очень скоро Грянули иные беды – Стали с запада на город… Подробнее »

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
03.08.2020 09:33

Marigur, да разве это разбор, так… взгляд со стороны,свое виденье событий. Распечатать и карандашиком переместить события, мысли и суть подчеркнуть, дополнить, расписать само сражение и не одно, как по мне.. (авторскую мысль обобщить) И дела в шляпе. Я так мыслю.
****

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
31.07.2020 21:17

Предположить? Мона! (Только не надолго, покуда не прибьют ценители высокого искусства…) А их… ой! как много!

МИХАИЛЛ
МИХАИЛЛ
01.08.2020 15:02

Стихотворенье интересное, но скучное Страсти где? К примеру — «И петровские полки, взяв граненные штыки Начали атаку, словно волны прорывая дамбы, устремились на врага Все в округ, что есть мощь круша, но кровью захлебнулась атака» ( Мальчишкам понравиться) Так что надо срочно, все учебники по истории, перевести в стихотворную форму Глядишь и с литературой(+ патриотизм), у детишек все наладится Привьется любовь к поэзии, ну или увы скорей всего, наоборот,,,,,

Стоик
ADMIN
Ответ на  Marigur
02.08.2020 17:08

“И петровские полки, взяв граненные штыки Начали атаку, словно волны прорывая дамбы, устремились на врага Все в округ, что есть мощь круша, но кровью захлебнулась атака” — чушь полнейшая.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
40
0
Прокомментировать...x
()
x