Враждуют два лагеря, враждуют веками
Друг друга хватая за горло руками.
И правдой своею, тычут, друг другу в лицо,
На горле сжимая своих пальцев кольцо.
С какого конца яйца’, скорлупу разбивать?
С тупого иль острого, мы будем внушать,
Что наш лишь прием и он — единственно верен.
И он де, отцами, дедами,- проверен.
Вы строить решили там что же, капитализм?
А нам вот милее всех наш, — социализм.
Консенсуса нету. Бесконечные споры.
Аргументов нет, не хватает опоры…
Все МИДы не спят, день и ночь — про’заседают
Апорию мира всем миром решают.
Концовка решенья увы, никому не видна
И всем на ум приходит одно лишь — война!
Ресурсы в кубышку и финансы в кубышку,
А время в обрез, нам бы всем передышку…
Заводы в три смены! Нам позарез как нужны,
Но строить не можем, еще очень бедны.
Указ: Ресурсы людские — мобилизовать!
И наши границы напрочь позакрывать!
Чтоб гвоздь не пропал. Что б все оставалось в казне!
И чтобы «зараза» не проникла из вне!
Так мудрый за нас всех решил ОН — Джугашвили
И страны врагов в одночасье завыли.
И в сговоре тайном на нас — решили напасть
Ох да как же страшна им, советская власть!
Нашли исполнителя. К власти шибко охоч
Аж ножками сучит, уже прямо не в мочь.
Деньгами снабдили без меры, только давай
Сию кладовую от людей очищай.
Но планы есть планы. Просчиталися кланы.
И на земле русской, попались в капканы
Как раньше попался Бонапарт Наполеон,
А как Бонапарт, был, в ваше время силен…
Войну проиграли, проиграли бесславно.
Сегодня войну кто развяжет — подавно
Развеет как облако нас, на атомы, в пыль
Оружие «завтра»,- сегодняшняя «быль»!
07.01.2022 автор Лебедев Б.А. 21:22
От автора к автору: «С какого конца яйца’, скорлупу очищать? С тупого иль острого, мы будем внушать, Что наш лишь прием и он – единственно верен. И он де, отцами, дедами,- проверен.» — здесь вы, господин хороший, намудрили с яйцами-то! Не «очищать», а «разбивать!» Очищайте, хоть с боку, а суть менять — это превеликая вольность! (Окромя сказанного, обратите внимание на правописание приставок (бес, без), — я их у вас постоянно правлю. Что говорит о том, что вы, батенька, лентяй и не хотите в текстовом редакторе или в WORDе смотреть суть написанного! (Что есть — не хоро… плохо! — одним словом!)… Подробнее »
Уважаемый мой персональный опекун, как же вам трудно с такими как я? Как вы еще живете, можно ведь от таких тупых и чокнуться, и загнуться.
Но вы в который раз в итоге — ПРАВЫ! Да, я постоянно вместо шарканья ножкой в чинопочитании БЕСам, пишу так, как писали наши ПРЕДКИ — то бишь ПРАВИЛЬНО — беЗ и вам советую. А устанавливающие «правила», думаю переживут…
От автора к автору. ИМХО:
…маэстро! (Не дождётесь!) Ваши предки: Это «Серебряный век!»
И творили они вдумчиво. Со знанием темы, а темы были различные, но ни как ни из помойного ведра «кухни.» — изв.
Ваши же, с полной уверенностью, можно отнести к досужим разговорам двух баб, недалёкого ума разглагольствующих о политике и иным вопросам, в которых они «две облезлые лягушки» с одного болота. — изв.
И последнее: Я с ума еще не выжил, чтоб… следовать Вашим советам.
(Мелочно очень! Если, не сказать большего.)
Маэстро, эту фразу: «А как Бонапарт, был, в ваше время силен…» — вы каким покойникам пишите? Вы, к кому обращаетесь?
Это глюк сюжета называется! Знакомо это выражение, я не раз о нем говорил?! — это перевое!
Второе: Вы переосмысливаете то, о чем написано?
Или, вездесущее «Авось?!» Сожалею, что не могу текст этот выбросить в корзину. (А надо бы!)
Да, вы как всегда правыс. Лучше написать (к примеру) — когда-то …
Простиття убогагас: «…Вы переосмысливаете то, о чем написано?» — это КАК?
После написания проверять не только правописание и описки, правильность отражения катренов текста, а и смысловую сторону всего текста, сюжетность, раскрытие образа «героя,» и все же ставя, — вопрос о целесообразности самого произведения на публикацию и проч.
Не будьте дитём малым, чтоб не понимать этого!