О чём расскажешь утренней звезде,
Но что и от себя хранишь в секрете?
Кто пред тобой и ты пред кем в ответе
За совесть изнурённую в нужде?
Всегда в борьбе с природой и судьбой!
И по неписанным войны законам
Идёшь вперёд по попранным знамёнам,
Смеясь победно над чужой бедой!
Рай над тобой и под пятою ад,
И власть твоя подобна яду гнева!
И дух твой искушаем плодом древа
Познаний суетных и суетных утрат!
Земная правда и земная ложь —
Тщета пред истиной, что в смерти обретёшь…
Автор записи:
Сергей Цапин7.9.2021
Загрузка...
«И твой дух искушаем плодом древа» (с) — не согласен с данным утверждением.
Поскольку «Древо» имеет иное толкование.
Древо жизни … — означает объединение двух миров — земного и небесного, которые славяне называли Правью и Явью. Хотя в некоторых преданиях говорится, что мира на самом деле было три — мир Света, мир Земли и мир Тьмы. Первый символизировал рай, второй земную жизнь, а третий — ад.
Мысли, познания не Плод Древа, а самого человека.
Это не древо жизни… ЭТО ДРЕВО ПОЗНАНИЯУ ЕЁ СУЕТ…
Коль о Древе речь, — это суть! Познание — вторично!
И…: «И дух твой искушаем плодом древа» — абсурд мысли, как по мне.
Не можешь быть искушаем сутью своей! Ибо в Древе — сам есть.
В Древе — Явь и Правь твоя.. Бытиё! А само Бытие не искушает! Ибо, я есть то, что я есть. А мысль и чаянья вторичны.
Плод не искушает, но дух искушаем… Кажется невероятным?.. Случайная прохожая тоже не искушает тебя, но это не значит, что ты не подашься искушению… Так что абсурда мысли здесь нет…
Стоп! (При чём здесь прохожая?) Что я читаю? Вот:
«И дух твой искушаем плодом древа«
Или я что-то другое читаю?
А теперь, Окстись… и подумай: С чего разговор начался?
Именно с этой строки!
Так, искушаем плодом древа или не искушаем?
Я исхожу от написанного, а не от того, что в тебя в сознании и подсознании… и какую прохожую может сюда втиснуть!
Хрен тоже корень, но это не значит, что я древо ем! =))
Посмотри само понятие — Древо!
Мне не важно понятие древа… Написано не о нём… Это моя литературная интерпретация деревьев земного рая… Древо познания земных сует… Это просто образ борьбы амплу человеческой личности между собой…
Прохожая СЛУЧАЙНАЯ, но чем-то тебя зацепившая…
аж до желания греха…
Ну, если земного рая, тогда… да. =)
Эд, а Ева, что скушала, согрешив в раю?
Вот три составляющие искушения, (это послание Апостола Иакова):
похоть плоти («хорошо для пищи» Бытие 3.6);
похоть очей («приятно для глаз» Бытие 3.6);
гордость житейская («вожделенно, потому что даёт знание» Бытие 3.6).
Именно «древесный плод стал символом искушения.
Ева не от нашего Бога, а из кости! Откуда там мозги? Понятие «древесный плод» у тебя условно! Поскольку ты яблоко подгоняешь под суть дерева. «Древесное яблоко?» =)))) Яблоко, — плод яблони, а не древесины! Может кора мать и отэц? =))
Ну, у автора: «плодом древа», не » древесным». И в Писании так: Только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. Бытие 3.3.
=)Вот видишь, достаточно одной подлости в жизни… и весь рай накрылся медным тазом. Но, в этом есть свои плюсы! Если бы не было греха, не было бы Земли, не было бы потомства и дети Евы не научились бы краснеть, А так хоть румянец выдает тайные мысли! =)