Не дайте,..

Э, стоп, братец! Возьми любой разбор пушкинских, лермонтовских строк… и посмотри: точно, научно и обоснованно! Ибо, что тогда получается, коль не так? Мысль… Меж строк может быть еще заложена. Но не везде и не всегда!! А по поводу повествования. Может ты и Отче наш будешь иначе трактовать? Вот, то-то и оно!
Найди Пастернака «Рождественскую звезду» прочти, понравицца!

Так, и я об этом! Смотри: Автор, он же сказитель своих строк, пережил некоторые обстоятельства в жизни. Эмоционально перенес. Читатель, читая произведение, (в большинстве случаев), не будет столь эмоционально подвержен такому воздействию. Всё зависит и от умения автора передать суть! (+ ко всему!) Например: Автор пишет: «Туча небо мраком кроет!» Три составляющих: туча, небо, мрак! (Кроет- действие) — Мерзко! Неуютно! Негативно? Или же о солнышке и лучике речь? Вот, отсюда и идёт восприятие! И чтоб ты не говорил о своих строках, они будут восприниматься НЕГАТИВНО! (Патамушта плакать хочецца!) Я его разобрал по составляющим…. Нет смысла возвращаться! «Не дайте мне будущее… Подробнее »

Далее по вопросам анализа: Это не анализ, беседа.
Но если, автор применил слова или выражения, которые понимаются двояко, (может даже не подозревая о том, не все лингвисты), тогда и пониматься фраза будет каждый раз иначе, всеми.
Как сегодня в одном стихо читал…
Тот же пример, — Отче наш.

А ты будешь молча на сайте, сиднем сидеть? =)))
Не дай мне в Будущем сознаться…
Не дай втоптать себя же в грязь!
Не дай с собою поквитаться,
Не дай с собою поквитаться,
Земная связь — оборвалась…
****

Смотри, смотри, товарищ Мишкин, как минусят слова Великих, своею праздною рукой! Пора смотреть на то с тоской, не видят “сучьи” Слово к ликам!
“..И ты — когда на битву с ложью
Восстанет правда дум святых —
Не налагай на правду божью
Гнилую тягость лат земных…”
(авт. Хомяков Алексей Степанович (1804 — 1860) — русский поэт, философ, публицист)
…
До курьёза доходит! Как порой мелок человек…
Пичалька.

Твоя четвёртая строка,
Мне не понятна в том пока!

Какое гадкое веселье…
Скажу я, Мишкин, от того,
Что вы ошиблись, несомненно,
Иль просто шут, скорей всего!
Нет рифмы к слову «кости»
Вы иль прозаик, иль поэт?
Вам Леву Задова бы в гости,
И танцевать бы… пируэт!
Крутись потом, едва на пальцах.
Какая разница, зачем?
Сегодня тщитесь вы в рыдальцах..
На полурифмах и без тем…
 =))))

Ты посчитай, певец мой строгий,
Людей здесь сколько, на Руси?!
А потому, твой счет убогий…
Всего лишь трое! Только, — три!

*****
Ойнимагупомрунаместе!
Néanmoins, bonne chance à tous.

***** 
О! не беру, «читак застольных,»
Заморских в том еще людей…
Для пущей жизни и привольной,
У нас в гостях… (средь.. «дикарей!»)  =)))) 
…
Псалтырь застил тебе все ока…
Понять не можешь ты и то, —
До коль считать в четыре ока?!
Напяль и пятое! А то! (шутка!)

«Весь этот мир на сонный бред похож –
Его душой разумной не возьмёшь.
Добро немилосердным он дарует,
А в радости – с ним горечи хлебнёшь…»
(Рудаки)

Какая Радость вам в желаньях!
Не пропадёт ваш скорбный труд!
Вы, минусуйте и в страданьях,
И вам, тринадцать принесут!
=)))))

Можно ли, обрадоваться тому, что неразумные люди… читая, минусуют и автора: Хомякова Алексея Степановича (1804 — 1860) — русский поэт, философ, публицист).
В этом ли ты видишь для себя радость Бытия? Так смачно смакуя это «происшествие,» которое менее чем «безумство!» не назовёшь! Ай-да, просвещённый люд! (Который не удосужился посмотреть чьи слова приведены были…) Браво глупости! Смакуйте, господа, смакуйте! И тем паче, я удивляюсь и тебе, наслаждающемуся этому событию.. (Да я собственно, и не ожидал большего! Миш.) Тьфу на тебя! (шуточно)
Еще раз: тьфу! …за поступки!

Распылятся мыслею на безусловные мелочи, присуще лицам со скудным умом и юродивым от рождения.. =)))
Зачем считать, толк в этом каковъ?! Не вижу цели, Миш!

«И ты – когда на битву с ложью
Восстанет правда дум святых —
Не налагай на правду Божью
Гнилую тягость лат земных.»
….