Чтобы высказывать свои неудовольствия, прежде всего надо знать, какими полномочиями Вы, уважаемый Админ, наделили модератора Эд. Неженин. Ни на одном поэтическом сайте я не сталкивалась с тем, что модератор выступает в роли литературного критика и "учителя". У сайта есть Правила и модератор должен следить за соблюдением этих Правил. Предотвращать мелкие и грубые нарушения. Выступать в роли арбитра, если можно так сказать об этой должности. Я думаю, что поэт, выставляющий свои стихи на суд читателя, других поэтов сайта, не может быть модератором. Человеческий фактор никто не отменял. И предвзятое отношение возможно у любого из нас. Не будучи в этой должности, Эд Неженин давал хорошие советы и они воспринимались нормально, без обид. Но что-то изменилось. Может быть чрезмерность этих советов и должность Эда стали "напрягать", раздражать. Невольно возникал вопрос к модератору: "На основании чего Вы считаете возможным меня поучать?" И ответы некоторых поэтов на советы Эда стали уже не такими благодарными, как ранее. Не хочу никого обидеть, я высказала своё мнение. Благодарю!
GALINA POLOSINA. Сейчас модератор Эд. Неженин занимаеться модерированием (размещением и оформлением) публикаций на сайте и помогает начинающим авторам разобраться по функциналу сайта. ВСЕ! Поверьте, на это идет немало времени и сил. Спасибо за помощь, Эд.!
В роли "литературного критика, учителя", да и во всем остальном он выступает, как пользователь. Выступайте и Вы, коль есть время и желания. Комментарии открыты для всех! В рамках действующих правил сайта
По комментариям. В основном модерирую я лично, если удалил некоторые, значит на то была причина (увы, учета не веду). Во все темы вникать, что/кто-кому/как сказал - нет времени на этот детский сад. Взрослые люди, сами разберетесь. Если будут грубые нарушения, присылайте скриншоты в лс, будем смотреть тогда.
Уважаемый Админ, модератор Неженин грозится всенародно удалять стихи (пародии) по выдуманному им закону и комментарии, как модератор! Свое же творчество, которое оскорбляет участников сайта он не удаляет, тут он как "автор" выступает. По поводу выдуманного закона, Неженин заставляет указывать ссылкой пародируемый объект, хотя достаточно указания автора и текста, так как оригинал размещен в публикациях пародируемого автора на сайте!
«..Суд пояснил, … Напомним, что свободное использование произведения допускается в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (п. 1 ст. 1274 ГК РФ). Из содержания п. 1 ст. 1274 ГК РФ следует, согласно позиции СИП, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырёх условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объёме, оправданном целью цитирования (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2017 г. № 305-ЭС16-18302).
Тоже самое изложено в Законе (2021): Источник:
(Наличие четырёх условий!)
****
Автор сайта: «Карат» вводит в заблуждение участников сайта.
Я не отношусь к Эду плохо...Я отношусь к нему со снисхождением..Но модератором он быть не может! Однозначно не может. Для него существует два мнения: его и неправильное, а человек не идущий на компромисс адекватно общаться с людьми не может. У него предвзятое отношение к тем, кто осмелился сказать ему что-то поперёк. Он будет троллить их до тех пор, пока они не уйдут с сайта. Хоть какими они хорошими поэтами ни будь. Чтоб понять , что такое Неженин, достаточно прочесть его комментарии под его же произведением «Байка-Отзыв на стих авт.”Элика” Кому лень искать: сначала обсуждение сюжета, потом три поста про овцу(?!), далее пост о Попаденцах в Орду! Просто потому, что он о них сейчас читает.(!?!) (к стати, для меня комментарии в этом произведении отключены) (почему?) От Эда бесконечно - флуд, мат, хамство и самодурство. И надо каждый раз разбираться от автора это или от модератора??? Вот..как-то так. Вот такой у нас модератор)))) Хотелось бы написать, что у него двойные стандарты (утром он пишет одно мнение, вечером совершенно противоположное), но у него совсем никаких стандартов нет...Куда ветер, туда я...НО, честное слово...С ним весело...Пусть будет, но не модератором..))) 😕
По обсуждаемой теме, как ответ на форуме:
А вот, «Элика» по логике!
(выдержка)
Элика
Ответ на Carat
27.07.2021 07:25
Зря Вы логику в Эдиных произведениях ищите…Её там нет….
**** (конец высказывания.)
Форма сходна с высказыванием, однако она не истинна и не ложна (неопределенно-истинна), поскольку неизвестно, к чему относится утверждение или отрицание. (ни стихов, ни фактов!)
Т.е. нарушен принцип доказуемости и обоснованности сказанного КОММЕНТАРИЯ!!
..Далее:
Форма высказывания требует дополнения, не указаны явно выраженные или подразумеваемые кванторы. Нельзя оценивать, как истинное или ложное. Такую высказывательную форму: (Сказанного!) Приведённая фраза аналогична выражению — логики у Элики – НЕТ!
Из указанной формы можно получить высказывание, заменив общее имя единичным: Не задумывалась или не понимает! В народе обычно бестолковые высказывания называют односложно: «Палата №6!» (На последнем не настаиваю...)
****
КО ВСЕМ "с любовью!" (даже к Элика..)
1. Во всех случаях, приведенных в ст. 1274, обязательно указание имени автора и источника заимствования (т.е. должна быть указана работа, из которой взята цитата). Это не обязательно должно быть исходное произведение; не запрещается цитировать по иным работам, поскольку часто это просто неизбежно (например, если исходное произведение погибло или труднодоступно). Несоблюдение данного условия будет означать как нарушение личных неимущественных прав автора, так и, одновременно, исключительного права на произведение. Способ указания источника заимствования должен позволять однозначно установить его.
Источник:
Неженин, источник заимствования наш родной сайт, если тебе трудно это понять!
Вот, и выполняйте его! (Это заимствование.) Т.е. ссылка, откуда и что взято, что бы можно было сличить и посмотреть, как того требует Закон. (см. комментарий к ст. 1274 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ). Источник:
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ » РАЗДЕЛ 7 » Глава 70. Авторское право (Статьи 1255 - 1302)
(А я о чем говорю? Что не понятно?! Не только наш сайт, именно об источнике заимствования. понять трудно Вам?
Толчёшь воду в ступе, переписывая одно и то же! )
Загрузка...