Дар богов

Цветы – улыбка бога, дар земли.
Фантазия создателей природы.
Наверное, они в раю росли,
Чтоб врачевались боли и невзгоды.

Нет будней у цветов, они всегда поют,
Даже тогда, когда никто не слышит.
Они с собой в нездешнее зовут,
Их песня –неустанный голос свыше.

Зовут туда, где на Земле был рай,
Они и сами к нам пришли оттуда.
И сколько ты о рае не мечтай,
Без красоты нет в мире абсолюта.

Как у цветов прекрасен аромат!
Они нам в радость посланы богами,
Чтобы напомнить про Эдема сад,
Который люди потеряли сами.

38
Плохо 😡Не очень 😒Неплохо 🙂Хорошо 😎Отлично! 😍
Загрузка...
guest
12 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Эд. Неженин
Moderator
19.05.2021 02:12

Лёва, доброго дня. Ладно, не буду придираться.. Создателей Природы, Лёва у тя много было? Поделись инфо, буду рад узнать… Может ты и прафъ!! За цветы, скорей всего Ева отвечала, потому, как бестолковому Адаму, (учитывая, что его с яблоком одурачили), поручить нельзя было красоту такую, пусть со зверьём разговаривает, следит за ним, в то время, когда г-н Бог, бамбук выращивал, новый… Не до того ему было! Вот, тогда на планетарном уровне и раскидали цветы на “еще не грешную” Землю. Потому, как 118 трав на Земле, уже на Руси, в пищу употреблялось! Вот! Рай и Ад, там, где сам Человек! – я… Подробнее »

Эд. Неженин
Ответ на  zazelev
19.05.2021 13:13

Всего возможно и нет. Коль покрыто мраком времени. Каким был человек, эфемерным или иным 5- 20 метров в рост, (а к 9-10 вв вообще 1.20 м.) сказать трудно, а находки говорят о многом… Лилит – первая “жена” Адама тоже не подарок по характеру и своим свойствам, как гласит предание, демоница спящая, ночная.. (Отца -нет; Матери – нет; Адам – муж;) И возвращаясь к стиху, думаю, что ей не до цветов было. Значит возделывал Эдем кто-то другой. А помятуя, трудолюбие Бога нашего, думаю, что желающих поработать было много… Да и сегодня не все же только Ему обрабатывать в Эдеме? Значит кто-то… Подробнее »

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
19.05.2021 20:24

Эд, ну не нужно тебе в эту пустоту вникать! У тебя дел под завязку. Сошлись на меня, отвечу, как нужно…

Эд. Неженин
Ответ на  Mishkin
19.05.2021 21:20

Миш… Иногда, развлекаясь и шутя, произвольно или в точности, трактуем прошлое, и может даже и фантазируя о событиях, которым есть только одно определение: Б. (если брать её за основу). А посмотри, сколько за все тысячелетия и шуток и взвешенных произведений написано Человечеством. Почему бы и не пошутить очередной раз или выслушать иную точку зрения. Это жизнь, иногда хочется улыбнуться или задуматься. Творчество, Миш, оно ведь разным бывает. Спасибо! Спасибо и автору за ответ.

Mishkin
Ответ на  zazelev
20.05.2021 05:39

То есть по вашему Бытие 1.26,27 не имеет отношения к Адаму и Еве? И были созданы другие люди? Куда же они потом подевались? Нет о них больше никаких упоминаний в Святом Писании. В Бытие 2.7 нет упоминания о восьмом дне, так как цикл творения уже был завершён, и сотворение человека явилось его итогом.

Mishkin
Ответ на  zazelev
20.05.2021 14:47

Я думаю не нужно Адама и Еву рассматривать, как реальных людей, но, как символичных персонажей, образных.
1Кор.10:11 Все это происходило с 
ними, [как] образы; а описано в 
наставление нам, достигшим последних 
веков.

Эд. Неженин
Ответ на  zazelev
20.05.2021 15:29

Тогда, от кого лошадь? =)))

Эд. Неженин
Ответ на  zazelev
20.05.2021 16:07

Не ведал, что Вики… раздобыла эти сообщения, Лёва.
Считал совсем иначе. Спасибо! Век живи, – век учись.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
12
0
Прокомментировать...x
()
x