Жесток и кровожаден Чингисхан,
Врагам его напрасно ждать пощады.
Он, полководец и людей тиран,
Брал города набегом и осадой.
И к воинам своим он был суров-
Лишь мертвые покинут поля боя.
Таков приказ, и сам он был готов
На смерть, но только бы не стать изгоем.
Умён, хитёр, удачлив и спесив,
Любимцем не всегда был у фортуны.
Всё ж иногда Чингиз был несчастлив,
Страдая от набегов подлых «гуннов».
Но хан любил и был Ботэ любим,
Красавицей, заботливой супругой,
И, в бой вступив, жену он возвратил,
Её хотели увезти ворюги.
Был похоронен средь родных степей,
Душа Чингиза что в себе таила?
Всю жизнь провёл монгол в плену страстей-
Любовь и ненависть хранит могила.
Автор записи:
Lyubina11.2.2021
Загрузка...
Явно не ваша тема. «жесток и кровожаден Чингисхан» — время было не гуманное, но не кровожаден. Города, которые покорялись Чингисхану не пострадали от грабежей и убийств жителей. «готов был на смерть» не потому что боялся стать изгоем. Среди тюрков наряду с предательством и воровством большим позором являлась и трусость. Тюрки просто шли и брали земли по праву хозяев, так как верили, что Тенгри подарил им единолично Землю. Поэтому и бились, не боясь смерти — Тенгри видит кто как жил. Далее, каким образом Чингисхан страдал от набегов подлых гуннов если между ними разница в несколько веков?
Мне совершенно не интересно про отношения Чингиза с тюркским божеством Тенгри.Я о Тенгри писала в рассказе » Дети синей волчицы», а слово гунны я возьму в кавычки. До сих пор на территории Монголии существуют кочевые племена. Вы увидели Чингиза гуманным завоевателем, а я- кровожадным.Каждый читатель имеет собственное мнение.
А это о зверствах » гуманного» завоевателя
На протяжении веков имя Чингисхана было синонимом беспощадного и жестокого завоевателя, топившего врагов в крови и стершего с лица земли многие народы. Во времена его правления применяли жестокие пытки. Одной из самых популярных пыток было заливать в горло и уши жертвы расплавленное серебро или же сгибать врага назад так, пока у него не ломался позвоночник.
https://lenta.ru/articles/2019/07/14/chingiskhan/
Вы излишне передергиваете) Я написал, что время было не гуманное. Ваша ссылка конечно заслуживает внимания 😂 Рассказ «Дети синей волчицы» я прочел. Лучше бы я этого не делал. Арсена? Кто это, откуда это имя? Ашина она была изначально, что означает «благородный волк». То, что вы написали там про Тенгри, это ничто. Цитаты из википедии не красят ваш рассказ. И в дополнение, чтобы написать про Чингисхана нужно желание понять его мировоззрение. Вы сами написали, что вас не интересует это, ибо Чингисхан тюрк и верил в Тенгри. В общем, как итог оба произведения поверхностны. Очень жаль.
Время жестокое. Завоевания.
Передел территорий. Нажива. После будет — Пиратство!
Чтобы понять «суть» времён, нужно было тогда жить!
О Чингисхане много разных мнений. Не все могут быть верны.
Натура сложная, (противоречивы могут быть домыслы, к тому, что ему было на присуще.), «..а объединение враждующих племен в мощную Монгольскую империю.» Какая империя не была жестока?
Пытки? А инквизиция? Хотя, читал хорошую статью, где монахи гораздо меньше совершили казней, чем сам люд, общество.
Рим. Вспомним о нем. А сейчас? Разнятся во многом интересы?
Стали чуть гуманнее. А намного?
Здесь пора «лыбу тянуть…» и не более того!
Мальчики, какие-то претензии по технике и правописанию есть? А историю переписывали, как и Библию, много раз.
Меня взволновал вопрос о том, что жестокий завоеватель способен на нежные чувства. А какое было время, о чём думал Чингисхан перед смертью и прочее, меня не волнует. У меня в творчестве одна тематика- любовь, поэтому , какому Богу молился Монгол, мне без разницы. Я не пишу диссертацию. Если я буду выслушивать мнение КАЖДОГО читателя, я сойду с ума. Не интересно-гуляйте лесом.
А почему, отвергать то, что присуще человеку? Он любил своих жен, детей, детей своих подчиненных. Еще он мыслил об переустройстве Мира и удивлялся немытой Европе, которая до 19 века обтиралась тряпошками.. …. «Бросок катапульты К середине XIV века Европа не знала чумы уже почти восемьсот лет подряд — чумная палочка не была эндемичной для этих территорий, а переносившие ее крысы и блохи определенных видов сами по себе никак не могли попасть из Китая на противоположный конец материка. Но в 1346 году им немного помогли — катапультой. Ордынцев, осаждавших генуэзскую факторию Кафа в Крыму, косила чума, и они стали забрасывать тела… Подробнее »
Эд, у меня главная мысль- жестокий человек способен любить. Всё.