Байка: “ОСЛИЦА И ВОДА”

 

Байка:

“ОСЛИЦА И ВОДА”

Среди зверей в лесу дремучем,
Среди некошеной травы,
Ослицу стих однажды мучил,
Решался образ: “Для молвы?!”

Водою мучилась ослица…
Воздев кусочек, скажем, льда,
Совала в невидаль тогда,
Что, “Лёд уж боле — не вода!”
Умна ли в том же не девица?!

Жила ли в нижней части края,
Среди пустынь, иной жары,
Быть может, в части детворы,
(Но, знаю точно! Не бухая!)

А ей бы: “Невидаль такая!
Я лёд и вовсе не лакаю!”

Иной ли зверь, лакая воду,
В миг вспомнил снег, а может дождь!
Лёд, снег, град, иней, — может что бы,
Туман и пар, — что… не лакнёшь…

Глазами пуча и икая,
Решался образ, — “для молвы!”
В народь ослица, здесь решая, —
“в три состояния… воды!”
….
Хоть, как ты воду не лакай,
А мысль всегда, то есть иная!
Моя, ослица, дорогая,
Пиши стихом, иль ум макай!

******

Автор: Эд. Неженин

guest
15 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Mishkin
31.07.2021 04:30

“Водою мучилась ослица” – как можно мучаться водой? Её, что пытали? Да нет, она “воздевала”, кусочек льда. Как, куда? Да все очень просто в “невидаль”…
Заинтриговал автор…
“Умна ли в том же не девица?!”, а это о ком? Об ослице опять? Ну чего ради рифмы не напишешь… А ещё можно глагол придумать, ну тоже, ради рифмы, типа “лакнешь”. Что он значит, – спросите автора, только осторожно, может забанить.
А в финале автор предлагает “ум макнуть”… Я бы примерно то же самое кое-кому посоветовал, но как это сделать не соображу.

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
31.07.2021 05:53

Какой словарь? Глянул Викисловарь, Ожегова – нет такого слова!

Mishkin
Ответ на  Mishkin
31.07.2021 06:12

Да, ещё: низко кланяюсь и благодарю администрацию сайта за то, что не удалили этот мой комментарий, как предыдущий.

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
31.07.2021 07:25

Про перерегистрацию понял. Все равно рад лишний раз вас всех поблагодарить. А по слову “Лакнешь”, кто меня отсылал в словари?

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
31.07.2021 08:05

Никогда я подлым не был в отличии от власть предержащих. Сарказм признаю, ещё могу быть ехидным, но всегда на реальном основании, каковым ваше произведение является. Предвкушаю следующие.
А насчёт глагола, кто-то дал понять, что сам его сочинил…

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
31.07.2021 09:32

Ох, афтар, афтар, ты какие лужи считаешь? Фантазийные? Это, дорогой сел в лужу своего произведения, от которого за версту смердит глупостью, тут и считать не нужно.

Mishkin
Ответ на  Эд. Неженин
31.07.2021 10:19

Да достаточно для несчастной ослицы. Но на какую личность я перешёл? Исключительно о о произведении был мой мой последний комментарий.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля
15
0
Прокомментировать...x
()
x